| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 引言 | 第8-20页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-10页 |
| 1.2 相关概念的界定 | 第10-13页 |
| 1.2.1 生态敏感性 | 第10页 |
| 1.2.2 生态敏感性分析 | 第10-11页 |
| 1.2.3 自然保护区 | 第11页 |
| 1.2.4 自然保护区规划的结构和功能 | 第11页 |
| 1.2.5 自然保护区的珍贵保护物种 | 第11-13页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第13-17页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第13-14页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第14-16页 |
| 1.3.3 存在问题及研究展望 | 第16-17页 |
| 1.4 研究内容、方法及技术路线 | 第17-20页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第17页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第17-18页 |
| 1.4.3 技术路线 | 第18-20页 |
| 2 自然保护区生态敏感性评价 | 第20-30页 |
| 2.1 自然保护区生态敏感性评价理论 | 第20-22页 |
| 2.1.1 生物对尺度的认知 | 第20-21页 |
| 2.1.2 评价标准的建立 | 第21-22页 |
| 2.2 自然保护区生态敏感性评价指标体系 | 第22-30页 |
| 2.2.1 评价指标的选取原则 | 第22-23页 |
| 2.2.2 评价指标因子的筛选 | 第23-27页 |
| 2.2.3 评价指标体系的建立 | 第27-30页 |
| 3 观音岽自然保护区现状调查与数据 | 第30-56页 |
| 3.1 研究区概况 | 第30-34页 |
| 3.1.1 地理位置与范围 | 第30页 |
| 3.1.2 自然资源情况 | 第30-33页 |
| 3.1.3 土地利用状况 | 第33-34页 |
| 3.1.4 道路基础设施 | 第34页 |
| 3.2 现状调查与分析 | 第34-42页 |
| 3.2.1 植被研究方法 | 第34-35页 |
| 3.2.2 植被类型划分 | 第35-36页 |
| 3.2.3 植被优势种类组成 | 第36-37页 |
| 3.2.4 主要植被群系结构 | 第37-39页 |
| 3.2.5 植被特征 | 第39页 |
| 3.2.6 动物研究方法 | 第39页 |
| 3.2.7 动物类型划分及物种组成 | 第39-40页 |
| 3.2.8 主要动物区系特征 | 第40-42页 |
| 3.3 数据处理 | 第42-56页 |
| 3.3.1 数据资料的筛选 | 第42-43页 |
| 3.3.2 图像数据资料的处理 | 第43-47页 |
| 3.3.3 文字与实地探查数据处理 | 第47-56页 |
| 4 观音岽自然保护区生态敏感性评价 | 第56-102页 |
| 4.1 植物生境敏感性分析评价 | 第56-70页 |
| 4.1.1 植物代表保护物种及其生境要求 | 第56-59页 |
| 4.1.2 植物生境因子评价体系 | 第59-60页 |
| 4.1.3 植物生境因子单因子评价标准 | 第60-70页 |
| 4.2 动物生境敏感性分析评价 | 第70-88页 |
| 4.2.1 动物代表保护物种及其生境要求 | 第71-76页 |
| 4.2.2 动物生境因子评价体系 | 第76-77页 |
| 4.2.3 动物生境因子单因子分级评价标准 | 第77-88页 |
| 4.3 生态敏感性分析评价 | 第88-97页 |
| 4.3.1 评价因子的分级标准 | 第88-89页 |
| 4.3.2 评价因子的生态敏感性分析 | 第89-95页 |
| 4.3.3 评价因子的权重确立 | 第95页 |
| 4.3.4 生态敏感性综合评价分析 | 第95-97页 |
| 4.4 生态功能保护区划及建议 | 第97-102页 |
| 4.4.1 自然保护区生态功能保护区划的指导思想 | 第97页 |
| 4.4.2 自然保护区功能保护区划基本原则 | 第97-98页 |
| 4.4.3 观音岽自然保护区的生态功能保护区划及建议 | 第98-102页 |
| 5 结论与讨论 | 第102-104页 |
| 5.1 结论 | 第102-103页 |
| 5.2 讨论 | 第103-104页 |
| 参考文献 | 第104-110页 |
| 附录A 专家调查问卷 | 第110-118页 |
| 附录B 读研期间研究成果 | 第118-120页 |
| 致谢 | 第120页 |