| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 英文缩略语 | 第10-11页 |
| 第1章 前言 | 第11-15页 |
| 1.1 概述 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3 本课题研究意义 | 第14-15页 |
| 第2章 材料与方法 | 第15-21页 |
| 2.1 研究对象 | 第15页 |
| 2.2 研究内容 | 第15页 |
| 2.3 研究方法 | 第15-16页 |
| 2.3.1 理论研究方法 | 第15-16页 |
| 2.3.2 调查方法 | 第16页 |
| 2.4 统计方法 | 第16-20页 |
| 2.4.1 一般统计方法 | 第16页 |
| 2.4.2 综合评价方法 | 第16-20页 |
| 2.5 质量控制 | 第20页 |
| 2.6 技术路线图 | 第20-21页 |
| 第3章 研究结果 | 第21-37页 |
| 3.1 乡镇派出机构食品安全监管能力评价指标体系构建 | 第21页 |
| 3.2 各县区乡镇派出机构基本情况描述 | 第21-37页 |
| 3.2.1 各县区乡镇派出机构设置情况 | 第21-23页 |
| 3.2.2 各县区乡镇派出机构人力资源现状 | 第23-30页 |
| 3.2.3 各县区乡镇派出机构财务运行情况 | 第30-33页 |
| 3.2.4 各县区乡镇派出机构监管能力保障条件 | 第33-37页 |
| 第4章 鄱阳湖生态经济区乡镇食品安全监管能力综合评价 | 第37-47页 |
| 4.1 鄱阳湖生态经济区乡镇食品安全监管能力评估指标权重 | 第37-42页 |
| 4.1.1 一级指标的权重 | 第38页 |
| 4.1.2 机构设置现状的权重 | 第38-39页 |
| 4.1.3 机构人力资源现状的权重 | 第39-40页 |
| 4.1.4 监管财务运行情况的权重 | 第40-41页 |
| 4.1.5 监管能力保障条件的权重 | 第41-42页 |
| 4.2 以县区为单位加权TOPSIS法综合评价 | 第42-47页 |
| 4.2.1 以县区为单位指标同趋势化及归一化矩阵Z | 第42-45页 |
| 4.2.2 指标最优方案及最劣方案 | 第45页 |
| 4.2.3 以县区为单位的乡镇食品安全监管能力综合排位 | 第45-47页 |
| 第5章 讨论 | 第47-52页 |
| 5.1 鄱阳湖生态经济区乡镇派出机构设置现状 | 第47页 |
| 5.2 鄱阳湖生态经济区乡镇派出机构人力资源现状 | 第47-49页 |
| 5.2.1 监管人员数量 | 第47-48页 |
| 5.2.2 监管人员质量 | 第48-49页 |
| 5.3 鄱阳湖生态经济区乡镇派出机构财务运行情况 | 第49页 |
| 5.4 鄱阳湖生态经济区乡镇派出机构监管能力保障条件 | 第49-50页 |
| 5.5 鄱阳湖生态经济区乡镇派出机构食品安全监管综合评价 | 第50-52页 |
| 第6章 结论与展望 | 第52-54页 |
| 6.1 结论 | 第52-53页 |
| 6.2 本次研究的特色与进一步工作的方向 | 第53-54页 |
| 6.2.1 本次研究的特色 | 第53页 |
| 6.2.2 进一步工作的方向 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 附录A | 第59-65页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第65-66页 |
| 综述 | 第66-72页 |
| 参考文献 | 第71-72页 |
