| 中文摘要 | 第7-9页 |
| ABSTRACT | 第9-10页 |
| 1 前言 | 第12-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-15页 |
| 1.1.1 国外研究情况 | 第12-14页 |
| 1.1.2 国内研究情况 | 第14-15页 |
| 1.2 研究目的 | 第15页 |
| 1.3 研究意义 | 第15页 |
| 1.4 研究相关概念 | 第15-17页 |
| 2 资料与方法 | 第17-26页 |
| 2.1 研究内容 | 第17-18页 |
| 2.1.1 了解神经专科护士发展概况 | 第17页 |
| 2.1.2 形成神经专科护士核心能力评价指标体系的专家咨询问卷 | 第17-18页 |
| 2.1.3 构建我国神经专科护士核心能力评价指标体系并计算权重系数 | 第18页 |
| 2.2 研究方法 | 第18-22页 |
| 2.2.1 文献研究法 | 第18-19页 |
| 2.2.2 对比研究法 | 第19页 |
| 2.2.3 专家访谈法 | 第19页 |
| 2.2.4 德尔菲（Delphi）法 | 第19-20页 |
| 2.2.5 层次分析法 | 第20-21页 |
| 2.2.6 数理统计法 | 第21-22页 |
| 2.3 研究过程 | 第22-25页 |
| 2.3.1 成立课题协调小组，明确任务 | 第22页 |
| 2.3.2 专家咨询问卷的设计形成 | 第22-23页 |
| 2.3.3 遴选专家 | 第23-24页 |
| 2.3.4 问卷的发放 | 第24页 |
| 2.3.5 质量控制 | 第24-25页 |
| 2.4 技术路线 | 第25-26页 |
| 3 结果 | 第26-35页 |
| 3.1 函询专家的基本情况 | 第26-28页 |
| 3.2 专家积极性、权威性与协调性 | 第28-30页 |
| 3.2.1 专家积极性 | 第28页 |
| 3.2.2 专家权威性 | 第28-29页 |
| 3.2.3 专家协调性 | 第29-30页 |
| 3.3 两轮专家函询结果 | 第30-31页 |
| 3.3.1 第一轮专家函询结果 | 第30-31页 |
| 3.3.2 第二轮专家函询结果 | 第31页 |
| 3.4 层次分析（AHP）结果 | 第31-35页 |
| 3.4.1 建立层次模型 | 第31-32页 |
| 3.4.2 构建判断矩阵 | 第32-33页 |
| 3.4.3 计算指标权重及一致性检验 | 第33-35页 |
| 4 讨论 | 第35-39页 |
| 4.1 指标体系构建的科学性与可靠性分析 | 第35-36页 |
| 4.1.1 科学性 | 第35页 |
| 4.1.2 可靠性 | 第35-36页 |
| 4.2 主要指标权重结果分析 | 第36-38页 |
| 4.2.1 临床实践能力 | 第36-37页 |
| 4.2.2 临床思维能力 | 第37页 |
| 4.2.3 专业发展能力 | 第37页 |
| 4.2.4 沟通与协调能力 | 第37-38页 |
| 4.2.5 管理能力 | 第38页 |
| 4.3 指标体系构建的意义 | 第38-39页 |
| 5 总结 | 第39-41页 |
| 5.1 结论 | 第39页 |
| 5.2 本课题的创新之处与不足 | 第39-40页 |
| 5.2.1 创新之处 | 第39-40页 |
| 5.2.2 局限与不足 | 第40页 |
| 5.3 进一步开展本课题的设想 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-46页 |
| 附录 | 第46-90页 |
| 附表 1 | 第46-50页 |
| 附表 2 | 第50-61页 |
| 附表 3 | 第61-73页 |
| 附表 4 | 第73-77页 |
| 附表 5 | 第77-81页 |
| 附表 6 | 第81-86页 |
| 附表 7 | 第86-90页 |
| 个人简介 | 第90-92页 |
| 致谢 | 第92-93页 |
| 综述 | 第93-100页 |
| 参考文献 | 第98-100页 |