| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的和意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-17页 |
| 1.3.1 国外研究现状 | 第11-13页 |
| 1.3.2 国内研究现状 | 第13-16页 |
| 1.3.3 国内外研究现状评述 | 第16-17页 |
| 1.4 研究内容、思路和方法 | 第17页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第17页 |
| 1.4.2 研究思路 | 第17页 |
| 1.4.3 研究方法 | 第17页 |
| 1.5 创新之处 | 第17-19页 |
| 2 马克思生态思想 | 第19-28页 |
| 2.1 马克思生态思想产生的时代背景 | 第19-20页 |
| 2.1.1 生产力快速发展加剧了人与自然关系的矛盾 | 第19页 |
| 2.1.2 资本主义生产方式导致人与自然关系异化 | 第19-20页 |
| 2.1.3 自然科学的发展为生态思想的产生提供了理论条件 | 第20页 |
| 2.2 马克思生态思想的理论渊源 | 第20-22页 |
| 2.2.1 古希腊哲学的自然观 | 第20-21页 |
| 2.2.2 中世纪哲学中的神学自然观 | 第21页 |
| 2.2.3 西方近代形而上学的自然观 | 第21页 |
| 2.2.4 德国古典哲学的自然观 | 第21-22页 |
| 2.3 马克思生态思想的主要内容 | 第22-28页 |
| 2.3.1 人与自然的辩证关系 | 第22-24页 |
| 2.3.2 马克思对资本主义的生态批判 | 第24-26页 |
| 2.3.3 解决生态问题的措施和途径 | 第26-28页 |
| 3 伯克特生态思想 | 第28-38页 |
| 3.1 伯克特生态思想产生的背景 | 第28-30页 |
| 3.1.1 生态环境的不断恶化 | 第28-29页 |
| 3.1.2 资本主义无法从根本上解决生态问题 | 第29页 |
| 3.1.3 西方生态运动的兴起 | 第29-30页 |
| 3.2 伯克特生态思想的理论渊源 | 第30-31页 |
| 3.2.1 马克思理论内在的生态思想 | 第30页 |
| 3.2.2 现代生态学的理论成果 | 第30-31页 |
| 3.2.3 西方马克思主义的盛行 | 第31页 |
| 3.3 伯克特生态思想的主要内容 | 第31-38页 |
| 3.3.1 伯克特对马克思自然与历史唯物主义理论的生态重构 | 第31-33页 |
| 3.3.2 伯克特对资本主义的生态批判 | 第33-35页 |
| 3.3.3 解决生态危机途径 | 第35-38页 |
| 4 马克思与伯克特生态思想的区别和联系 | 第38-48页 |
| 4.1 马克思生态思想与伯克特生态思想的联系 | 第38-40页 |
| 4.1.1 人与自然的关系 | 第38页 |
| 4.1.2 资本主义制度与生态危机 | 第38-39页 |
| 4.1.3 解决生态危机的根本途径 | 第39-40页 |
| 4.2 马克思生态思想与伯克特生态思想的区别 | 第40-45页 |
| 4.2.1 马克思与伯克特生态思想产生的社会背景不同 | 第40-41页 |
| 4.2.2 马克思与伯克特生态思想的理论渊源不同 | 第41-42页 |
| 4.2.3 对生态问题进行理论研究的目的不同 | 第42-43页 |
| 4.2.4 资本主义制度变革方式和主体的不同 | 第43页 |
| 4.2.5 亲生态社会模式实施路径的差异 | 第43-45页 |
| 4.3 马克思与伯克特的生态思想比较研究的意义 | 第45-48页 |
| 4.3.1 肯定伯克特生态思想的贡献 | 第45页 |
| 4.3.2 把握伯克特生态思想的局限性 | 第45-47页 |
| 4.3.3 坚持和发展马克思生态思想 | 第47-48页 |
| 5 马克思与伯克特的生态思想比较研究的启示 | 第48-51页 |
| 5.1 认识当代资本主义与生态环境问题的必然联系 | 第48页 |
| 5.2 重视对劳动者生态权益的保护 | 第48-49页 |
| 5.3 发展绿色经济模式 | 第49页 |
| 5.4 完善生态文明制度 | 第49-51页 |
| 6 结论 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 附录 硕士研究生学习阶段发表论文 | 第57页 |
