摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第1章 引言 | 第9-16页 |
1.1 选题的科学依据 | 第9-14页 |
1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
1.1.2 选题的理论意义和实践意义 | 第10-11页 |
1.1.3 国内外研究现状及发展趋势 | 第11-14页 |
1.2 论文主要研究内容、方案和重点、难点、创新点 | 第14-16页 |
1.2.1 主要研究内容 | 第14页 |
1.2.2 主要研究方案 | 第14-15页 |
1.2.3 研究重点、难点、创新点 | 第15-16页 |
第2章 信访及信访法治化概述 | 第16-21页 |
2.1 信访概述 | 第16-18页 |
2.1.1 信访相关概念 | 第16-17页 |
2.1.2 信访发展概述 | 第17-18页 |
2.2 信访法治化概述 | 第18-21页 |
2.2.1 信访法治化概念 | 第18-19页 |
2.2.2 信访法治化的必要性 | 第19-21页 |
第3章 G镇信访法治化的探索与成效 | 第21-27页 |
3.1 G镇信访工作基本情况 | 第21-24页 |
3.1.1 G镇基本情况 | 第21页 |
3.1.2 G镇信访工作运行情况 | 第21-24页 |
3.2 G镇信访法治化的探索 | 第24-25页 |
3.2.1 宣传法治信访 | 第24页 |
3.2.2 推进阳光信访 | 第24-25页 |
3.2.3 实行责任信访 | 第25页 |
3.2.4 建立协调机制 | 第25页 |
3.3 G镇信访法治化的成效 | 第25-27页 |
3.3.1 G镇信访量下降 | 第25-26页 |
3.3.2 G镇信访满意度上升 | 第26-27页 |
第4章 G镇信访法治化的困境及其原因 | 第27-34页 |
4.1 G镇信访法治化的困境 | 第27-30页 |
4.1.1 G镇信访“人治”现象突出 | 第27页 |
4.1.2 G镇信访非访现象形势严峻 | 第27-28页 |
4.1.3 G镇信访诉求庞杂、涉法涉诉信访事项剧增 | 第28-29页 |
4.1.4 G镇信访部门责重权轻 | 第29页 |
4.1.5 G镇信访法律人才紧缺 | 第29-30页 |
4.2 G镇信访法治化困境产生的原因 | 第30-34页 |
4.2.1 信访观念存在误区 | 第30页 |
4.2.2 信访机构功能错位、设置不合理 | 第30页 |
4.2.3 信访制度自身存在缺陷,立法不健全 | 第30-31页 |
4.2.4 信访工作队伍建设不足 | 第31-32页 |
4.2.5 涉法涉诉信访事项“诉”、“访”分离难 | 第32-34页 |
第5章 加强我国基层信访法治化的路径 | 第34-43页 |
5.1 提升信访法治理念 | 第34-35页 |
5.2 建设信访法治机构 | 第35-36页 |
5.2.1 明确信访机构的功能定位 | 第35-36页 |
5.2.2 重新整合信访机构设置 | 第36页 |
5.3 完善信访法律制度体系 | 第36-40页 |
5.3.1 信访制度法治化 | 第36-38页 |
5.3.2 信访受理范围法治化 | 第38页 |
5.3.3 信访机构考核标准法治化 | 第38-39页 |
5.3.4 信访程序法治化 | 第39-40页 |
5.4 建立信访法治队伍 | 第40页 |
5.5 创建涉法涉诉信访事项有效工作机制 | 第40-43页 |
第6章 结论 | 第43-44页 |
致谢 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-46页 |