| 摘要 | 第4-6页 |
| 英文摘要 | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、刑事简易程序权利配置的概述 | 第12-18页 |
| (一) 我国刑事简易程序的概况及权利配置特点 | 第12-15页 |
| 1. 我国刑事简易程序的概况 | 第12-14页 |
| 2. 我国现行刑事简易程序权利配置的特点 | 第14-15页 |
| (二) 刑事简易程序被告人权利配置的必要性 | 第15-18页 |
| 1. 国际公约规定简易程序被告人享有最基本的诉讼权利 | 第15页 |
| 2. 辩护权是简易程序正当性的前提和要求 | 第15-16页 |
| 3. 知悉权是保障被告人认罪自愿性的前提,是被告人行使程序选择权的基础 | 第16页 |
| 4. 知悉权、程序选择权和辩护权,三者相辅相成,密不可分 | 第16-18页 |
| 二、刑事简易程序中被告人的基本诉讼权利 | 第18-22页 |
| (一) 知悉权及其理论基础 | 第18-19页 |
| (二) 程序选择权及其理论基础 | 第19-20页 |
| (三) 辩护权及其理论基础 | 第20-22页 |
| 三、域外刑事简易程序中被告人权利保护的比较分析 | 第22-28页 |
| (一) 英国 | 第22-23页 |
| (二) 美国 | 第23-24页 |
| (三) 德国 | 第24-25页 |
| (四) 日本 | 第25页 |
| (五) 比较分析及借鉴 | 第25-28页 |
| 1. 被告人有了解被指控的犯罪事实和定罪证据的权利——知悉权 | 第25-26页 |
| 2. 被告人可以委托辩护人或者由法院为其指定辩护人——辩护权 | 第26页 |
| 3. 被告人可以选择是否适用简易程序——程序选择权 | 第26页 |
| 4. 为被告人设置权利救济途径 | 第26-28页 |
| 四、我国刑事简易程序被告人权利配置的现状及其完善 | 第28-36页 |
| (一) 知悉权配置的现状及其完善 | 第28-30页 |
| 1. 知悉权配置的现状 | 第28-29页 |
| 2. 完善我国刑事简易程序被告人知悉权的思考 | 第29-30页 |
| (二) 程序选择权配置的现状及其完善 | 第30-32页 |
| 1. 程序选择权配置的现状 | 第30-31页 |
| 2. 完善我国简易程序中被告人程序选择权的思考 | 第31-32页 |
| (三) 辩护权配置的现状及其完善 | 第32-36页 |
| 1. 辩护权配置的现状 | 第32-34页 |
| 2. 完善我国简易程序中被告人辩护权的思考 | 第34-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 致谢 | 第39页 |
