| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-16页 |
| 第一节 研究背景 | 第8-9页 |
| 第二节 国内外相关研究综述 | 第9-14页 |
| 一、国外研究现状 | 第9-11页 |
| 二、国内研究概述 | 第11-14页 |
| 第三节 研究方法和内容 | 第14-16页 |
| 一、研究方法 | 第14-15页 |
| 二、研究内容 | 第15-16页 |
| 第二章 社区社会组织参与社区治理的理论基础 | 第16-25页 |
| 第一节 核心概念界定 | 第16-20页 |
| 一、社区 | 第16-18页 |
| 二、社区社会组织 | 第18页 |
| 三、社区治理 | 第18-20页 |
| 第二节 相关理论分析 | 第20-22页 |
| 一、治理理论 | 第20-21页 |
| 二、新公共服务理论 | 第21-22页 |
| 第三节 社区社会组织在社区治理中的功能定位 | 第22-25页 |
| 一、有效供给社区公共服务 | 第23页 |
| 二、缓解调和社区社会矛盾 | 第23-24页 |
| 三、培育凝聚社区公民精神 | 第24-25页 |
| 第三章 社区社会组织参与社区治理的现状和困境——以“绿主妇”工作室为例 | 第25-38页 |
| 第一节“绿主妇”工作室参与社区治理描述 | 第25-32页 |
| 一、梅陇三村社区概况 | 第25-26页 |
| 二、“绿主妇”的产生和发展 | 第26-29页 |
| 三、“绿主妇”工作室的运作模式和启示 | 第29-32页 |
| 第二节“绿主妇”工作室参与社区治理的困境 | 第32-34页 |
| 一、组织可持续发展缺乏制度保障 | 第32-33页 |
| 二、组织成员青黄不接 | 第33页 |
| 三、专业性人才缺失 | 第33-34页 |
| 四、组织结构不完善 | 第34页 |
| 五、组织影响力有待扩展 | 第34页 |
| 第三节“绿主妇”工作室参与社区治理困境的原因剖析 | 第34-38页 |
| 一、社会组织相关法律法规缺失 | 第35页 |
| 二、社区社会组织与政府部门职责不清晰 | 第35-36页 |
| 三、社区社会组织资金来源依赖行政 | 第36页 |
| 四、社区社会组织吸引及维持人才手段缺乏 | 第36-37页 |
| 五、社区社会组织的公信力和影响力不足 | 第37-38页 |
| 第四章 国外社区社会组织参与社区治理的模式与借鉴 | 第38-47页 |
| 第一节 国外社区社会组织参与社区治理的经验 | 第38-44页 |
| 一、美国社区社会组织参与社区治理的经验与启示 | 第38-42页 |
| 二、澳大利亚社区社会组织参与社区治理的特点与思考 | 第42-44页 |
| 第二节 美国与澳大利亚两国经验比较 | 第44-47页 |
| 一、美国与澳大利亚的社区治理模式不同 | 第44-45页 |
| 二、两国不同治理模式中的共同之处 | 第45-47页 |
| 第五章 我国社会组织参与社区治理的优化 | 第47-54页 |
| 第一节 政府层面的优化措施 | 第47-49页 |
| 一、依靠完善的法律法规保障社会组织运作 | 第47-48页 |
| 二、构建政府与社会组织的平等互信合作关系 | 第48-49页 |
| 第二节 社会组织层面的优化措施 | 第49-54页 |
| 一、搭建社会组织的多元化资金渠道 | 第49-50页 |
| 二、运用人力资源配置提升社会组织管理效能 | 第50-51页 |
| 三、利用新兴媒体不断拓展社会影响力 | 第51页 |
| 四、通过评估和监督体系提高社会组织公信力 | 第51-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |