摘要 | 第6-8页 |
ABSTRACT | 第8-9页 |
第1章 导论 | 第13-28页 |
1.1 选题背景和研究意义 | 第13-17页 |
1.1.1 选题背景 | 第13-15页 |
1.1.2 提出问题 | 第15-17页 |
1.1.3 研究意义 | 第17页 |
1.2 国内外文献综述 | 第17-22页 |
1.2.1 国外文献综述 | 第18-20页 |
1.2.2 国内文献综述 | 第20-22页 |
1.3 研究内容与方法 | 第22-24页 |
1.3.1 研究内容 | 第22-23页 |
1.3.2 研究方法 | 第23-24页 |
1.4 研究思路与结构安排 | 第24-25页 |
1.4.1 研究思路 | 第24页 |
1.4.2 结构安排 | 第24-25页 |
1.5 创新点与不足 | 第25-28页 |
1.5.1 本文的创新 | 第25-26页 |
1.5.2 本文的不足 | 第26-28页 |
第2章 中国保险行业的发展现状 | 第28-38页 |
2.1 中外保险文化的对比 | 第28-29页 |
2.2 中外保险中介制度的对比 | 第29-31页 |
2.3 中外保险公司资金运用的对比 | 第31-32页 |
2.4 中外保险业务发展状况的对比 | 第32-38页 |
第3章 效率理论与DEA-Malmquist模型概述 | 第38-46页 |
3.1 效率理论 | 第38-40页 |
3.1.1 效率的含义 | 第38页 |
3.1.2 效率的分类 | 第38-40页 |
3.2 经典DEA模型介绍 | 第40-42页 |
3.3 三阶段DEA-Malmquist模型介绍 | 第42-45页 |
3.3.1 第一阶段:建立经典DEA-Malmquist指数模型 | 第43-44页 |
3.3.2 第二阶段:建立SFA模型 | 第44-45页 |
3.3.3 第三阶段:调整后的DEA-Malmquist指数模型 | 第45页 |
3.4 三阶段DEA-Malmqui st模型的修正 | 第45-46页 |
第4章 中国保险公司效率的实证分析 | 第46-93页 |
4.1 DEA模型对保险公司效率衡量的角度 | 第46-47页 |
4.1.1 从保险公司管理者的角度 | 第46页 |
4.1.2 从保险产品消费者的角度 | 第46页 |
4.1.3 从保监会的角度 | 第46-47页 |
4.2 研究样本和数据的选取 | 第47-51页 |
4.3 保险公司效率研究变量的选取 | 第51-53页 |
4.3.1 输入指标的选取 | 第51页 |
4.3.2 输出指标的选取 | 第51-52页 |
4.3.3 环境变量指标的选取 | 第52-53页 |
4.4 实证结果 | 第53-80页 |
4.4.1 模型的第一阶段结果 | 第54-66页 |
4.4.2 模型的第二阶段结果 | 第66-68页 |
4.4.3 模型的第三阶段结果 | 第68-80页 |
4.5 保险公司效率的比较分析 | 第80-93页 |
4.5.1 保险公司整体效率比较 | 第80-82页 |
4.5.2 中资和外资保险公司的比较分析 | 第82-83页 |
4.5.3 财险和人身保险公司的比较分析 | 第83-85页 |
4.5.4 不同经营时间保险公司的比较分析 | 第85-87页 |
4.5.5 Malmquist指数的分析 | 第87-93页 |
第5章 影响中国保险公司效率的主要因素 | 第93-109页 |
5.1 根据Tobit模型分析影响保险公司效率的因素 | 第93-99页 |
5.1.1 效率影响因素的确定 | 第93页 |
5.1.2 双侧截取的Tobit模型介绍 | 第93-94页 |
5.1.3 Tobit回归模型结果和分析 | 第94-99页 |
5.2 从公司内部管理者角度分析影响保险公司效率的因素 | 第99-109页 |
5.2.1 选用模糊综合评价方法的理由 | 第99-100页 |
5.2.2 模糊综合评价方法的介绍 | 第100-102页 |
5.2.3 从公司内部角度对保险公司效率的实证分析 | 第102-109页 |
第6章 结论与提升中国保险公司效率的建议 | 第109-115页 |
6.1 本文的研究结论 | 第109-110页 |
6.2 提升中国保险公司效率的建议 | 第110-115页 |
附录 | 第115-139页 |
参考文献 | 第139-142页 |
后记 | 第142页 |