| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 导论 | 第7-13页 |
| 一、选题背景及选题意义 | 第7-8页 |
| 二、国内外研究现状 | 第8-11页 |
| 三、本文的研究方法和主要内容 | 第11-13页 |
| 第一章 权衡论证的特征与结构 | 第13-21页 |
| 第一节 权衡论证的特征 | 第13-16页 |
| 一、权衡论证是一种论证类型 | 第14页 |
| 二、权衡论证是包含正面理由与反面理由的论证型式 | 第14-15页 |
| 三、权衡论证中结论证成力的来源 | 第15-16页 |
| 第二节 权衡论证的双层结构及其图解 | 第16-21页 |
| 一、权衡论证的双层结构 | 第16-19页 |
| 二、权衡论证的图解 | 第19-21页 |
| 第二章 权衡论证在立法中的适用范围 | 第21-27页 |
| 第一节 权衡论证适用于立法论证阶段 | 第21-24页 |
| 一、立法的思考过程不同于对立法结论的证成过程 | 第22-23页 |
| 二、立法过程中不同类型的立法决定需要不同的论证结构 | 第23-24页 |
| 第二节 适用权衡论证的必要条件 | 第24-27页 |
| 一、存在重大的价值冲突 | 第25-26页 |
| 二、存在重大的利益冲突 | 第26-27页 |
| 第三章 取消部分死刑罪名的正反理由及其权衡论证 | 第27-44页 |
| 第一节 取消部分死刑罪名之权衡论证的正面理由与反面理由 | 第27-33页 |
| 一、修正案取消部分死刑罪名的正面理由 | 第27-31页 |
| 二、修正案取消部分死刑罪名的反面理由 | 第31-33页 |
| 第二节 取消部分死刑罪名之权衡论证的评估 | 第33-44页 |
| 一、权衡论证的评估标准 | 第33-39页 |
| 二、权衡论证评估在取消部分死刑罪名中的适用 | 第39-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |