摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4-5页 |
第一章 导言 | 第10-16页 |
第一节 问题的提出 | 第10-12页 |
一、研究背景 | 第10-11页 |
二、研究目标 | 第11-12页 |
第二节 选题意义和贡献 | 第12-13页 |
一、选题的意义 | 第12页 |
二、论文的贡献 | 第12-13页 |
第三节 本文的结构安排和研究方法 | 第13-16页 |
一、本文结构安排 | 第13-14页 |
二、主要研究方法 | 第14-16页 |
第二章 我国商业银行面临的风险和挑战 | 第16-26页 |
第一节 宏观经济背景 | 第16-20页 |
一、经济的下行压力仍然较大 | 第18-19页 |
二、持续推进的供给侧结构性改革 | 第19-20页 |
第二节 利率市场化改革 | 第20-23页 |
一、日渐盛行的直接融资 | 第20页 |
二、银行的信用中介地位受到挑战 | 第20-21页 |
三、不断下降的盈利能力 | 第21-22页 |
四、复杂多样的商业银行风险 | 第22页 |
五、迫在眉睫的商业银行转型 | 第22-23页 |
第三节 日趋严格的金融监管 | 第23-26页 |
一、宏观审慎评估(MPA)体系正式确立 | 第24页 |
二、大银行和中小银行的监管影响有所差别 | 第24-26页 |
第三章 信贷资产证券化及其在我国的发展历程 | 第26-39页 |
第一节 信贷资产证券化的内涵 | 第26-32页 |
一、信贷资产证券化的起源 | 第26-27页 |
二、信贷资产证券化的内涵 | 第27-28页 |
三、信贷资产证券化的制度原理 | 第28-30页 |
四、信贷资产证券化的交易结构 | 第30-31页 |
五、信用违约互换、资产证券化与美国次贷危机 | 第31-32页 |
第二节 信贷资产证券化在我国的发展历程 | 第32-39页 |
一、我国信贷资产证券化的发展现状 | 第33-35页 |
二、信贷资产证券化市场面临的问题及解决途径 | 第35-39页 |
第四章 商业银行资产证券化效应的理论综述 | 第39-50页 |
第一节 资产证券化的盈利性效应 | 第39-42页 |
一、国外盈利性效应相关研究 | 第39-41页 |
二、国内盈利性效应相关研究 | 第41-42页 |
第二节 资产证券化的流动性效应 | 第42-45页 |
一、国外流动性效应相关研究 | 第42-43页 |
二、国内流动性效应相关研究 | 第43-45页 |
第三节 资产证券化的安全性效应 | 第45-48页 |
一、国外安全性效应相关研究 | 第45-46页 |
二、国内安全性效应相关研究 | 第46-48页 |
第四节 资产证券化的安全性效应 | 第48-50页 |
第五章 我国商业银行信贷资产证券化驱动因素的实证数据检验 | 第50-68页 |
第一节 相关研究的文献回顾和理论假设 | 第51-55页 |
一、相关文献回顾 | 第51-53页 |
二、理论假设 | 第53-55页 |
第二节 实证研究设计 | 第55-58页 |
一、样本选择和数据来源 | 第55-56页 |
二、模型构建 | 第56-57页 |
三、数据描述 | 第57-58页 |
第三节 实证结果和分析 | 第58-62页 |
一、检验结果 | 第58-59页 |
二、结果分析 | 第59-60页 |
三、稳健性检验 | 第60-62页 |
第四节 基于商业银行性质和规模的分组研究 | 第62-66页 |
一、大型国有商业银行的检验结果及其解释 | 第63-65页 |
二、中小型商业银行的检验结果及其解释 | 第65-66页 |
第五节 实证分析小结 | 第66-68页 |
第六章 实证结论分析及其对策建议 | 第68-76页 |
第一节 对分组实证结果差异的解释 | 第68-70页 |
一、大型国有商业银行的存款优势可缓解其流动性压力 | 第68页 |
二、大型国有商业银行基于利差的盈利模式短期内仍有存续空间 | 第68-69页 |
三、大型国有商业银行不良贷款证券化具有潜在约束 | 第69-70页 |
四、大型国有商业银行利用证券化方式调整特定类型信贷规模的需求较强 | 第70页 |
第二节 信贷资产证券化发展的市场条件 | 第70-72页 |
一、信贷资产证券化市场的发展动因——从政策驱动向市场驱动转变 | 第70-71页 |
二、市场驱动的条件之一:积极发起人和投资人 | 第71页 |
三、市场驱动的条件之二:一级市场的发行效率和二级市场的流动性 | 第71页 |
四、市场驱动的条件之三:强有力的信息披露约束机制 | 第71-72页 |
五、市场驱动的条件之四:有效的公司治理 | 第72页 |
第三节 信贷资产证券化发展的监管环境 | 第72-73页 |
一、加强宏观审慎监管,为信贷资产证券化划定风险边界 | 第72-73页 |
二、打破刚性兑付困局,实现金融产品风险与收益匹配 | 第73页 |
第四节 我国信贷资产证券化发展方向的提出 | 第73-76页 |
一、大型国有商业银行前瞻性地大力发展住房抵押贷款证券化 | 第74页 |
二、中小型商业银行应进一步加快不良贷款证券化试点 | 第74-75页 |
三、监管机构应实施差别化的证券化监管政策 | 第75-76页 |
第七章 信贷资产证券化的发展方向之一:住房抵押贷款证券化 | 第76-99页 |
第一节 住房抵押贷款及其证券化的内涵 | 第76-78页 |
一、住房抵押贷款及其特征 | 第76-77页 |
二、住房抵押贷款证券化的内涵 | 第77-78页 |
第二节 美国住房抵押贷款证券化的经验启示 | 第78-88页 |
一、美国住房金融体系的建立和发展历程 | 第78-83页 |
二、美国MBS运行情况 | 第83-85页 |
三、美国MBS主要特点 | 第85-86页 |
四、美国MBS的重要作用 | 第86页 |
五、美国次贷危机对住房抵押贷款及其证券化的启示 | 第86-88页 |
第三节 我国商业银行开展住房抵押贷款证券的探索与实践 | 第88-96页 |
一、我国商业银行开展MBS相关文献回顾 | 第88-90页 |
二、我国商业银行MBS的实践——以建元 2015-1MBS为例 | 第90-96页 |
第四节我国发展MBS面临的问题和对策建议 | 第96-99页 |
一、我国MBS市场发展面临的主要问题 | 第96-97页 |
二、现阶段促进我国MBS市场发展的对策建议 | 第97-99页 |
第八章 信贷资产证券化的发展方向之二:不良贷款证券化 | 第99-115页 |
第一节 不良贷款及其证券化的内涵 | 第99-103页 |
一、不良贷款证券化(NPLS)的含义 | 第99-100页 |
二、商业银行开展NPLS业务的重要意义 | 第100页 |
三、NPLS与普通信贷资产证券化的区别 | 第100-103页 |
第二节 NPLS的国际经验——以美、韩、日、意为例 | 第103-108页 |
一、美国开展NPLS的情况 | 第103-105页 |
二、韩国开展NPLS的情况 | 第105-106页 |
三、美国、韩国NPLS经验之比较 | 第106-107页 |
四、日本和意大利开展NPLS的经验和教训 | 第107页 |
五、国际经验对我国的主要启示 | 第107-108页 |
第三节 我国商业银行开展NPLS的探索与实践 | 第108-115页 |
一、试点、暂停与重启 | 第108-111页 |
二、商业银行处置不良贷款的模式比较——NPLS或转让AMC | 第111-113页 |
三、我国商业银行开展NPLS面临的问题和对策建议 | 第113-115页 |
第九章 结语 | 第115-117页 |
第一节 本文的主要工作和结论 | 第115页 |
第二节 未来研究的拓展方向 | 第115-117页 |
一、信贷资产证券化和其他金融工具的比较分析 | 第115-116页 |
二、我国商业银行的信贷资产证券化的效应分析 | 第116页 |
三、地区商业银行信贷资产证券化影响因素的拓展 | 第116-117页 |
参考文献 | 第117-127页 |
致谢 | 第127-128页 |
博士学习期间论文发表情况 | 第128页 |