| 内容摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、欧盟海豹制品案概述 | 第12-15页 |
| （一）案情介绍 | 第12-13页 |
| （二）争议焦点 | 第13-14页 |
| （三）专家组和上诉机构的裁决 | 第14-15页 |
| 二、争议措施与GATT 1994第20条（a）项的相符性 | 第15-23页 |
| （一）争议措施是否属于GATT 1994第20条（a）项的调整范围 | 第15-19页 |
| （二）争议措施对保护公共道德的必要性 | 第19-23页 |
| 三、争议措施与GATT 1994第20条（b）项的相符性 | 第23-26页 |
| （一）GATT 1944第20条（b）项的域外效力的分析 | 第23-25页 |
| （二）健康风险的认定 | 第25-26页 |
| 四、争议措施与GATT 1994第20条序言的相符性 | 第26-32页 |
| （一）欧盟海豹法规是否导致“歧视” | 第27-29页 |
| （二）“情形相同的成员方”的认定 | 第29-30页 |
| （三）已经认定的歧视是否具备“任意性或不正当性” | 第30-32页 |
| 五、对中国的启示 | 第32-39页 |
| （一）国内措施的制定层面 | 第33-34页 |
| （二）国内措施的实施层面 | 第34-36页 |
| （三）WTO争端解决层面 | 第36-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
