| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 1 引言 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的 | 第10页 |
| 1.3 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.4 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.5 研究思路及框架结构 | 第12-13页 |
| 2 国内外研究评述及相关概念和理论基础 | 第13-25页 |
| 2.1 国内外研究评述 | 第13-19页 |
| 2.1.1 国外文献综述 | 第13-15页 |
| 2.1.2 国内文献综述 | 第15-18页 |
| 2.1.3 国内外文献评述 | 第18-19页 |
| 2.2 概念界定 | 第19-20页 |
| 2.3 相关理论基础 | 第20-25页 |
| 2.3.1 受托责任理论 | 第20-21页 |
| 2.3.2 平衡计分卡理论（BSC） | 第21-22页 |
| 2.3.3 关键绩效指标理论（KPI） | 第22-23页 |
| 2.3.4 平衡计分卡理论和关键绩效指标理论的优缺点比较 | 第23-25页 |
| 3 政府审计机关绩效评价的主体、原则、内容和方法 | 第25-33页 |
| 3.1 政府审计机关绩效评价主体 | 第25-26页 |
| 3.2 政府审计机关绩效评价的目的及原则 | 第26-29页 |
| 3.2.1 政府审计机关绩效评价的目的 | 第26-28页 |
| 3.2.2 政府审计机关绩效评价的原则 | 第28-29页 |
| 3.3 政府审计机关绩效评价的内容 | 第29-30页 |
| 3.4 政府审计机关绩效评价的方法 | 第30-33页 |
| 4 政府审计机关绩效评价指标体系的构建 | 第33-43页 |
| 4.1 构建政府审计机关绩效评价指标体系的原则 | 第33-34页 |
| 4.2 政府审计机关绩效评价指标的选取和设计 | 第34-37页 |
| 4.3 运用层次分析法计算指标权重 | 第37-41页 |
| 4.3.1 建立递阶层次结构的模型 | 第37-38页 |
| 4.3.2 构造判断矩阵 | 第38-40页 |
| 4.3.3 计算重要性排序 | 第40页 |
| 4.3.4 一致性检验 | 第40-41页 |
| 4.4 确定政府审计机关绩效评价指标的权重 | 第41-42页 |
| 4.5 设计综合评价模型 | 第42-43页 |
| 5 政府审计机关绩效评价指标体系应用 | 第43-50页 |
| 5.1 数据来源——2010 年至2013年审计署绩效报告 | 第43-44页 |
| 5.2 指标体系运用 | 第44-46页 |
| 5.3 案例评价 | 第46-50页 |
| 6 结语 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 附录 1 政府审计机关绩效评价指标体系调査问卷表 | 第56-58页 |
| 附录 2 在研究生期间已发表的论文 | 第58-59页 |
| 后记 | 第59页 |