| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 一、论文选题的背景 | 第7页 |
| 二、国内外关于该课题的研究现状及趋势 | 第7-8页 |
| 三、研究方法及意义 | 第8-9页 |
| 第一章 未成年人父母监护权相关理论阐释 | 第9-17页 |
| 一、父母监护权相关概念阐述 | 第9-14页 |
| (一) 父母监护权概念和性质 | 第9-11页 |
| (二) 父母监护权撤销制度概述 | 第11-14页 |
| 二、父母监护权撤销制度的价值和功能 | 第14-17页 |
| (一) 有助于保护未成年子女合法权益 | 第14-15页 |
| (二) 体现对监护失职父母的惩罚 | 第15-16页 |
| (三) 对父母监护失职行为起到预防功能 | 第16-17页 |
| 第二章 域外未成年人父母监护权撤销制度的比较考察 | 第17-26页 |
| 一、美国 | 第17-19页 |
| (一) TPR制度的启动的主体和法定事由 | 第17-18页 |
| (二) TPR制度使用的法律后果和社会保障 | 第18-19页 |
| 二、德国 | 第19-21页 |
| (一) 剥夺父母照顾权的申请主体和适用情形 | 第19-20页 |
| (二) 剥夺父母照顾权的法律效力和救助措施 | 第20-21页 |
| 三、法国 | 第21-22页 |
| (一) 剥夺亲权的申请主体和适用情形 | 第21页 |
| (二) 剥夺亲权的法律效力和社会保障 | 第21-22页 |
| 四、日本 | 第22-23页 |
| (一) 人身、财产亲权丧失宣告制度 | 第22页 |
| (二) 亲权丧失宣告制度的安置措施 | 第22-23页 |
| 五、我国港澳台地区 | 第23-24页 |
| (一) 香港和澳门的父母监护权撤销制度 | 第23-24页 |
| (二) 台湾亲权、监护权撤销制度 | 第24页 |
| 六、域外考察借鉴意义 | 第24-26页 |
| 第三章 我国未成年人父母监护权撤销制度现状分析 | 第26-44页 |
| 一、撤销未成年人父母监护权的立法探析 | 第26-38页 |
| (一) 撤销未成年人父母监护权的立法现状考察 | 第26-32页 |
| (二) 父母监护权撤销制度立法现状评析 | 第32-38页 |
| 二、撤销未成年人父母监护权的实务考察 | 第38-44页 |
| (一) 福建省首例因长期虐待子女被撤销监护权的案件 | 第38-39页 |
| (二) 全国首例父母同时被撤销监护权案件 | 第39-40页 |
| (三) 全国首例夫妻关系存续期间申请撤销监护权案件 | 第40页 |
| (四) 未成年人父母撤销监护权制度在实践中的不足 | 第40-44页 |
| 第四章 我国未成年人父母监护权撤销制度的完善构想 | 第44-54页 |
| 一、未成年人父母监护权撤销制度的立法完善 | 第44-50页 |
| (一) 法律规定应坚持原则性与操作性的统一 | 第44-45页 |
| (二) 科学设置父母监护权撤销制度启动条件 | 第45-47页 |
| (三) 完善父母监护撤销制度的程序设置 | 第47-49页 |
| (四) 明确撤销父母监护权的效力范围 | 第49-50页 |
| 二、未成年人父母监护权撤销制度的配套政策完善 | 第50-54页 |
| (一) 宣传提升全社会保护未成年人的意识 | 第50-51页 |
| (二) 推行指定新监护人配套措施 | 第51页 |
| (三) 完善民政部门的职能配置 | 第51-52页 |
| (四) 建立系统的行政监督体系 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
| 致谢 | 第59页 |