首页--文化、科学、教育、体育论文--中等教育论文--各科教学法、教学参考书论文--数学论文

新课程改革前后江苏省高考数学试卷的比较研究

摘要第3-4页
Abstract第4-5页
第1章 绪论第11-18页
    1.1 选题缘由第11-12页
        1.1.1 新课程改革的背景第11页
        1.1.2 论文选题的意义第11-12页
    1.2 高考数学试卷研究综述第12-16页
        1.2.1 对试卷的整体分析第12-14页
        1.2.2 对具体试题的分析第14-15页
        1.2.3 高考数学试卷研究评述第15-16页
    1.3 研究问题、方法及框架第16-18页
        1.3.1 研究问题第16页
        1.3.2 研究方法第16-17页
        1.3.3 研究框架第17-18页
第2章 《标准》对《大纲》要求的发展第18-23页
    2.1 课程目标的发展第18-20页
        2.1.1 突出“以学生发展为中心”的理念第18页
        2.1.2 与时俱进的认识“双基”第18-19页
        2.1.3 丰富了基本能力的内涵第19页
        2.1.4 数学应用意识具体化和明确化第19-20页
        2.1.5 强调数学的价值第20页
    2.2 教学内容的发展第20-22页
    2.3 评价标准的发展第22-23页
第3章 大纲卷和标准卷考试题型和考试内容的比较第23-29页
    3.1 考试题型的比较第23页
    3.2 考试内容的比较第23-29页
        3.2.1 函数与导数试题考试内容的比较第23-25页
        3.2.2 数列试题考试内容的比较第25-26页
        3.2.3 立体几何试题考试内容的比较第26-27页
        3.2.4 解析几何试题考试内容的比较第27-29页
第4章 新课程改革前后江苏省高考数学试卷的难度比较第29-62页
    4.1 综合难度模型第29-30页
        4.1.1 综合难度模型简介第29页
        4.1.2 运用综合难度模型的几点说明第29-30页
    4.2 2007年大纲卷和2008年标准卷综合难度比较第30-36页
        4.2.1 知识含量第31-32页
        4.2.2 运算水平第32页
        4.2.3 推理水平第32-34页
        4.2.4 背景水平第34页
        4.2.5 探究水平第34-35页
        4.2.6 综合难度第35-36页
    4.3 大纲卷和标准卷典型试题的难度比较第36-56页
        4.3.1 函数与导数试题的综合难度比较第37-41页
            4.3.1.1 知识含量第37-38页
            4.3.1.2 运算水平第38-39页
            4.3.1.3 推理水平第39页
            4.3.1.4 背景水平第39-40页
            4.3.1.5 探究水平第40-41页
            4.3.1.6 综合难度第41页
        4.3.2 数列试题的综合难度比较第41-46页
            4.3.2.1 知识含量第42-43页
            4.3.2.2 运算水平第43-44页
            4.3.2.3 推理水平第44页
            4.3.2.4 背景水平第44-45页
            4.3.2.5 探究水平第45页
            4.3.2.6 综合难度第45-46页
        4.3.3 立体几何试题的综合难度比较第46-51页
            4.3.3.1 知识含量第47-48页
            4.3.3.2 运算水平第48页
            4.3.3.3 推理水平第48-49页
            4.3.3.4 背景水平第49-50页
            4.3.3.5 探究水平第50页
            4.3.3.6 综合难度第50-51页
        4.3.4 解析几何试题的综合难度比较第51-56页
            4.3.4.1 知识含量第52-53页
            4.3.4.2 运算水平第53页
            4.3.4.3 推理水平第53-54页
            4.3.4.4 背景水平第54页
            4.3.4.5 探究水平第54-55页
            4.3.4.6 综合难度第55-56页
    4.4 大纲卷和标准卷整体的综合难度比较第56-62页
        4.4.1 知识含量第57页
        4.4.2 运算水平第57-58页
        4.4.3 推理水平第58页
        4.4.4 背景水平第58-59页
        4.4.5 探究水平第59-60页
        4.4.6 综合难度第60-62页
第5章 结论与建议第62-66页
    5.1 大纲卷和标准卷比较的结论第62页
    5.2 标准卷与《标准》要求的一致性分析第62-64页
        5.2.1 体现了《标准》中与时俱进认识双基的要求第62-63页
        5.2.2 丰富了对学生推理论证能力的考查第63页
        5.2.3 体现了《标准》注重发展学生数学应用意识的要求第63页
        5.2.4 对学生创新意识考查不足第63-64页
        5.2.5 缺乏对数学文化价值的考查第64页
    5.3 对江苏省高考数学试卷命题的建议第64-66页
结束语第66-67页
附录A 典型试题第67-71页
附录B 江苏省历年高考数学自主命题试卷难度统计表第71-82页
参考文献第82-85页
致谢第85页

论文共85页,点击 下载论文
上一篇:天真之恶--格雷厄姆·格林的“反美主义”
下一篇:操纵理论视阈下同性恋文学作品的翻译研究--以《荒人手记》的葛浩文英译本为例