首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--经济法论文--商业经济管理法令论文

知识产权人拒绝交易的反垄断法规制

摘要第3-5页
Abstract第5-6页
导言第9-13页
第一章 知识产权人拒绝交易行为概述第13-18页
    第一节 拒绝交易的概述第13-14页
        一、拒绝交易的定义第13页
        二、违法拒绝交易的构成要件第13-14页
    第二节 拒绝交易限制市场竞争的复杂表现——以搭售为例第14-15页
        一、搭售行为的定义及其在知识产权领域中的危害第14-15页
        二、经营者以搭售作为条件实施拒绝交易第15页
        三、拒绝交易行为是经营者进行搭售行为的手段第15页
    第三节 知识产权领域的拒绝交易第15-18页
        一、知识产权拒绝交易行为享有合法性的掩护第16页
        二、知识产权人拒绝交易对市场竞争的危害第16-18页
第二章 反垄断法在知识产权领域运行的基础第18-25页
    第一节 知识产权和反垄断法在目的上具有一致性第18-20页
        一、知识产权法与反垄断法具有目的一致性的经济学分析第19页
        二、知识产权与反垄断目的一致性的首次提出——Morton Salt盐业案第19-20页
    第二节 知识产权市场现状符合反垄断法规制的要求第20-22页
        一、横向市场:知识产权领域市场无法充分竞争第20-21页
        二、纵向市场:知识产权相对优势产生专用性效应第21-22页
    第三节 知识产权反垄断豁免从绝对走向相对第22-25页
第三章 反垄断法在知识产权领域运行特殊表现第25-29页
    第一节 相关市场界定——多个市场紧密联系第25-26页
        一、相关技术市场第25页
        二、相关商品(下游)市场第25-26页
        三、创新市场——技术创新的研发市场第26页
    第二节 知识产权领域支配地位的确立第26-29页
        一、获得知识产权并不必然受反垄断法的规制第27页
        二、反垄断法关注知识产权市场支配力的滥用第27页
        三、市场支配地位的具体认定第27-29页
第四章 美国欧盟对知识产权人拒绝交易的反垄断规制第29-38页
    第一节 美国对知识产权人拒绝交易的反垄断规制第29-32页
        一、杠杆垄断理论的发展——Griffith案对相关市场的认定第30页
        二、主观意图标准的受限——在Kodak案与CSU案中得到相反适用第30-31页
        三、必要基础设施理论的质Verizon Communication Inc.案不认定也不否定该理论第31-32页
    第二节 欧盟对知识产权人拒绝交易的反垄断规制第32-36页
        一、欧盟对知识产权人拒绝交易的规制依据第33页
        二、欧盟的必要基础设施理论及实践第33-36页
    第三节 美国与欧盟在反垄断规制上的异同第36-38页
        一、美国——谨慎对待限制知识产权私有权利的任何规制第36页
        二、欧盟——极力整合知识产权市场的竞争环境第36-38页
第五章 知识产权人拒绝交易规制在我国的发展及面临的挑战第38-44页
    第一节 我国在知识产权人拒绝交易规制面临的挑战与发展机遇第38-40页
        一、以发展中国家立场出发,对知识产权实行合理保护第38-39页
        二、强调维护我国国家经济利益,在涉外领域增强监管力度第39页
        三、立法以原则性规定和具体规则相结合第39-40页
    第二节 在知识产权领域合理引入反垄断规制第40-42页
        一、中国反垄断法管辖知识产权领域紧迫需求第40页
        二、国家工商总局拟突破性地出台相关指南第40-42页
    第三节 涉外反垄断执法受到国际礼让原则潜在影响第42-44页
        一、国际礼让原则受到国际社会的普遍支持第42页
        二、国际礼让原则可能带来的域外执行危机第42-44页
结语第44-46页
参考文献第46-49页
后记第49-50页

论文共50页,点击 下载论文
上一篇:局格桑·诗歌研究
下一篇:西部农村职业学校学前教育专业课程研究--以青海省乐都县某中职学校为例