摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5页 |
第1章 引言 | 第7-10页 |
第2章 应收账款质押法律关系中债务人的地位 | 第10-16页 |
2.1 应收账款的法律概念 | 第10-12页 |
2.1.1 我国立法中的“应收账款” | 第10-11页 |
2.1.2 应收账款与一般债权 | 第11页 |
2.1.3 应收账款与收费权 | 第11-12页 |
2.2 应收账款质押法律关系概述 | 第12-16页 |
2.2.1 应收账款质押的内涵 | 第12-13页 |
2.2.2 应收账款质押所涉的法律关系 | 第13-16页 |
第3章 应收账款质押中债务人权益保障不足的表现及原因 | 第16-22页 |
3.1 我国应收账款质押制度的法律规定现状 | 第16-18页 |
3.1.1 《物权法》对应收账款质押制度的规定 | 第16-17页 |
3.1.2 《应收账款质押登记办法》对应收账款质押制度的规定 | 第17页 |
3.1.3 我国应收账款质押制度法律规定的缺陷 | 第17-18页 |
3.2 我国应收账款质押中债务人权益保障不足的具体表现 | 第18-20页 |
3.2.1 债务人的法定抵销权受到限制 | 第18-19页 |
3.2.2 债务人的履行行为面临阻碍 | 第19-20页 |
3.2.3 应收账款的诉讼时效可能被不当中断 | 第20页 |
3.3 我国应收账款质押中债务人权益保障不足的原因分析 | 第20-22页 |
3.3.1 立法匮乏,利益衡量过度倾向质权人 | 第20-21页 |
3.3.2 规则缺失,公示制度不够完善 | 第21-22页 |
第4章 应收账款质押制度的完善路径 | 第22-28页 |
4.1 完善立法,利益衡量兼顾债务人 | 第22-24页 |
4.1.1 明确应收账款质押的设立不影响债务人的合法抵销权 | 第22-23页 |
4.1.2 明确应收账款清偿期和质权人债权清偿期不一致时的处理规则 | 第23-24页 |
4.1.3 明确通知债务人为应收账款诉讼时效中断的必要条件 | 第24页 |
4.2 完善应收账款质押公示制度,避免权利冲突 | 第24-28页 |
4.2.1 应收账款质押公示的必要性分析 | 第24-25页 |
4.2.2 应收账款质押公示模式的选择 | 第25-26页 |
4.2.3 应收账款质押登记制度的构建 | 第26-28页 |
结论 | 第28-29页 |
参考文献 | 第29-31页 |
致谢 | 第31-32页 |
攻读硕士期间的研究成果 | 第32页 |