| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 一、我国电子废弃物减量化法律制度概述 | 第12-18页 |
| (一) 电子废弃物减量化的内涵 | 第12-14页 |
| 1. 电子废弃物的概念及其特征 | 第12-14页 |
| 2. 减量化原则的内涵 | 第14页 |
| (二) 电子废弃物减量化法律制度的理论基础 | 第14-16页 |
| 1. 社会法学理论 | 第14-15页 |
| 2. 法律风险预防理论 | 第15页 |
| 3. 责任扩展理论 | 第15-16页 |
| (三) 我国电子废弃物减量化法律制度的现实基础 | 第16-18页 |
| 1. 循环经济理念下电子废弃物减量化法律制度的可行性 | 第16-17页 |
| 2. 生态保护战略背景下电子废弃物减量化法律制度的必要性 | 第17-18页 |
| 二、我国电子废弃物减量化法律制度的立法及其存在的问题 | 第18-25页 |
| (一) 我国电子废弃物减量化相关法律法规 | 第18-21页 |
| 1. 法律、行政法规中与电子废弃物减量化相关的规定 | 第18-19页 |
| 2. 部门规章、规划及政策中与电子废弃物减量化相关的规定 | 第19-20页 |
| 3. 地方性法规及规章中与电子废弃物减量化相关的规定 | 第20-21页 |
| (二) 我国电子废弃物减量化法律制度存在的问题 | 第21-25页 |
| 1. 电子废弃物减量化立法上的模糊性、分散性、非强制性 | 第21-22页 |
| 2. 公众对电子废弃物全程减量化法律意识淡薄 | 第22-23页 |
| 3. 过度依赖电子废弃物末端处理手段 | 第23页 |
| 4. 缺乏针对性的风险防范政策 | 第23-24页 |
| 5. 电子废弃物减量化法律治理机制间的结构性失衡 | 第24-25页 |
| 三、国外电子废弃物减量化法律制度及其启示 | 第25-30页 |
| (一) 国外电子废弃物减量化法律制度 | 第25-27页 |
| 1. 日本循环经济立法最为全面 | 第25页 |
| 2. 德国从废弃物末端治理转向全程减量化的治理手段 | 第25-26页 |
| 3. 欧盟出台《关于报废电子电器设备指令》规范电子电器产品 | 第26-27页 |
| 4. 美国利用财政手段规范电子废弃物处理行为 | 第27页 |
| (二) 国外电子废弃物减量化法律制度对我国的启示 | 第27-30页 |
| 1. 明确电子废弃物减量化的法律义务主体 | 第27-28页 |
| 2. 规范中国环境标志认证制度在电子产品领域的使用 | 第28-30页 |
| 四、完善我国电子废弃物减量化法律制度的建议 | 第30-37页 |
| (一) 从宏观层面完善电子废弃物减量化立法体例 | 第30-31页 |
| 1. 解决立法的模糊性、分散性、非强制性 | 第30页 |
| 2. 全面实施电子废弃物全过程减量化优先原则 | 第30-31页 |
| (二) 深入普及循环经济意识,树立环境保护法律责任 | 第31-32页 |
| (三) 建立完善的清洁生产和废弃资源处理技术制度 | 第32-33页 |
| (四) 健全电子废弃物风险应对政策 | 第33-34页 |
| 1. 生态环境预防政策 | 第33页 |
| 2. 健康风险预防政策 | 第33-34页 |
| (五) 细化电子废弃物减排经济刺激措施 | 第34-35页 |
| (六) 推出有效的电子废弃物减量化的法律规制工具 | 第35-37页 |
| 1. 合理制定各类电子产品环境使用税费制度 | 第35页 |
| 2. 建立电子产品环境使用处理费押金退还制度 | 第35-36页 |
| 3. 完善电子废弃物减量化行为的路径 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 注释 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-41页 |
| 附录 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
