| 内容摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 导论 | 第10-15页 |
| 1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.2 研究目的、意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第11页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第12页 |
| 1.4 研究内容、研究思路与方法、创新点及不足 | 第12-15页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第12-13页 |
| 1.4.2 论文研究思路与方法 | 第13页 |
| 1.4.3 可能创新之处 | 第13-14页 |
| 1.4.4 存在的不足 | 第14-15页 |
| 第2章 国库管理法律制度的理论基础 | 第15-19页 |
| 2.1 现代国库的定义及职能 | 第15-16页 |
| 2.1.1 现代国库的定义 | 第15页 |
| 2.1.2 现代国库的职能 | 第15-16页 |
| 2.2 公共财政理论与国库管理制度 | 第16-17页 |
| 2.2.1 公共财政理论概述 | 第16页 |
| 2.2.2 公共财政理论与国库管理制度 | 第16-17页 |
| 2.3 委托代理理论 | 第17-19页 |
| 第3章 我国国库管理法律制度的历史演进 | 第19-25页 |
| 3.1 我国民国时期的国库立法与实施探析 | 第19-22页 |
| 3.1.1 我国民国国库立法的历史发展 | 第19-21页 |
| 3.1.2 我国民国公库法的实施探析 | 第21-22页 |
| 3.2 建国以后我国国库管理法律制度演进 | 第22-25页 |
| 3.2.1 建国以后我国国库管理法律制度历史发展 | 第22-23页 |
| 3.2.2 建国以后我国国库管理法律制度实施探析 | 第23-25页 |
| 第4章 外国国库管理法律制度研究 | 第25-31页 |
| 4.1 独立国库制 | 第25-26页 |
| 4.1.1 法国的国库管理法律制度 | 第25-26页 |
| 4.1.2 澳大利亚的国库管理法律制度 | 第26页 |
| 4.2 委托国库制 | 第26-28页 |
| 4.2.1 美国的国库管理法律制度 | 第26-27页 |
| 4.2.2 英国的国库管理法律制度 | 第27-28页 |
| 4.2.3 日本的国库管理法律制度 | 第28页 |
| 4.2.4 意大利的国库管理法律制度 | 第28页 |
| 4.3 银行存款制 | 第28-29页 |
| 4.4 外国国库管理法律制度评析 | 第29-31页 |
| 第5章 《预算法》修订时关于我国国库管理法律制度的争议分析 | 第31-42页 |
| 5.1 《预算法》修订时关于我国国库管理法律制度相关争议 | 第31-35页 |
| 5.1.1 认为国库应该由央行经理的观点 | 第31-33页 |
| 5.1.2 认为国库应该隶属于财政部的观点 | 第33-34页 |
| 5.1.3 认为应该设置独立国库制度的观点 | 第34-35页 |
| 5.2 《预算法》修订时关于我国国库管理法律制度争议产生的原因 | 第35-36页 |
| 5.2.1 对国库资金的利益之争是争议产生的根本原因 | 第35页 |
| 5.2.2 历史原因等因素是争议产生的其他原因 | 第35-36页 |
| 5.3 支持央行经理制的原因 | 第36-42页 |
| 5.3.1 央行经理制是国库单一制账户的必然要求 | 第36-37页 |
| 5.3.2 央行经理制体现现代国家治理理念 | 第37-38页 |
| 5.3.3 央行经理制有助于货币政策和财政政策的配合 | 第38-40页 |
| 5.3.4 央行经理制可以规避商业银行中的风险 | 第40页 |
| 5.3.5 央行经理制有利于开展国库现金管理 | 第40-41页 |
| 5.3.6 央行经理制可以发挥国库会计作用对预算执行的重要影响 | 第41-42页 |
| 第6章 完善我国国库管理制度的法律建议 | 第42-46页 |
| 6.1 逐步取消财政专户 | 第42页 |
| 6.2 划分财政国库与央行国库的职能界限 | 第42-43页 |
| 6.3 明确央行事中监督权 | 第43页 |
| 6.4 建立国库资金损失赔偿机制 | 第43-44页 |
| 6.5 我国亟需制定一部《国库法》 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 后记 | 第50页 |
