江西省纳税信用体系建设研究--以九江市为例
| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8-9页 |
| 1 导论 | 第10-17页 |
| 1.1 选题的背景、实践意义、学术价值 | 第10-13页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.1.2 选题的实践意义 | 第10-12页 |
| 1.1.3 学术价值 | 第12-13页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第13-15页 |
| 1.2.1 国外现状 | 第13-14页 |
| 1.2.2 国内现状 | 第14-15页 |
| 1.3 研究的基本方法及创新点 | 第15-17页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.3.2 创新点 | 第16-17页 |
| 2 纳税信用的相关概论 | 第17-19页 |
| 2.1 信用 | 第17-18页 |
| 2.1.1 信用的概念 | 第17页 |
| 2.1.2 信用的作用 | 第17-18页 |
| 2.2 纳税信用 | 第18-19页 |
| 2.2.1 纳税信用的概念 | 第18页 |
| 2.2.2 纳税信用与税收信用的关系 | 第18页 |
| 2.2.3 纳税信用与税收其他信用的关系 | 第18-19页 |
| 3 九江市纳税信用体系建设的现状及问题分析 | 第19-32页 |
| 3.1 九江市纳税信用体系建设发展现状 | 第19-24页 |
| 3.1.1 九江市纳税信用体系建设发展历程 | 第19-20页 |
| 3.1.2 九江市纳税信用等级评定现状 | 第20-22页 |
| 3.1.3 九江市纳税人纳税遵从现状 | 第22-24页 |
| 3.2 纳税信用体系建设中存在的问题 | 第24-30页 |
| 3.2.1 纳税人利益导向 | 第26-29页 |
| 3.2.2 纳税人提供的数据真实性 | 第29页 |
| 3.2.3 纳税信用公开 | 第29页 |
| 3.2.4 税务机关的诚信 | 第29-30页 |
| 3.3 纳税信用体系建设中存在问题的原因分析 | 第30-32页 |
| 3.3.1 失信成本偏低 | 第30页 |
| 3.3.2 纳税观念的错位 | 第30-31页 |
| 3.3.3 相关法律制度不健全 | 第31-32页 |
| 4 国外纳税信用体系分析及启示 | 第32-37页 |
| 4.1 美国的纳税信用体系分析 | 第32-33页 |
| 4.2 加拿大的纳税信用体系分析 | 第33-34页 |
| 4.3 新加坡的纳税信用体系分析 | 第34-35页 |
| 4.4 国外成功经验的启示 | 第35-37页 |
| 5 江西省纳税信用体系建设的完善对策 | 第37-44页 |
| 5.1 完善相关法律制度建设 | 第37-40页 |
| 5.1.1 完善信用立法 | 第37页 |
| 5.1.2 健全制度建设 | 第37-39页 |
| 5.1.3 探索建立自然人纳税信用体系 | 第39-40页 |
| 5.2 优化纳税服务提高纳税遵从意识 | 第40页 |
| 5.2.1 优化纳税服务 | 第40页 |
| 5.2.2 提高纳税遵从意识 | 第40页 |
| 5.3 构建激励与惩戒机制 | 第40-41页 |
| 5.3.1 构建激励机制 | 第40-41页 |
| 5.3.2 完善惩戒机制 | 第41页 |
| 5.4 建立健全现代化纳税信用体系 | 第41-44页 |
| 5.4.1 建立纳税信用数据库，完善信息共享平台 | 第42页 |
| 5.4.2 持续深化纳税信用管理 | 第42-43页 |
| 5.4.3 构建互联网+纳税信用大格局 | 第43-44页 |
| 6 研究结论与展望 | 第44-46页 |
| 6.1 研究结论 | 第44页 |
| 6.2 研究展望 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 附录 纳税信用问卷调查 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
