论民事诉讼中的先行调解制度
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 先行调解制度概述 | 第11-17页 |
| 一、先行调解的内涵界定 | 第11-13页 |
| 二、先行调解与其他调解制度之比较 | 第13-17页 |
| （一）与立案调解 | 第13-15页 |
| （二）与庭前调解 | 第15页 |
| （三）与庭中调解 | 第15-17页 |
| 第二章 先行调解制度的优越性 | 第17-21页 |
| 一、传统的调解方式存在的问题 | 第17-18页 |
| 二、先行调解制度的优越性 | 第18-21页 |
| 第三章 先行调解制度存在的不足 | 第21-24页 |
| 一、理论上的争议 | 第21-22页 |
| （一） 适用空间存在争议 | 第21页 |
| （二）适用主体存在争议 | 第21-22页 |
| 二、程序上的不足 | 第22-24页 |
| （一）受案范围不明 | 第22页 |
| （二）先行调解的期限规定不够明确 | 第22页 |
| （三）程序衔接不明 | 第22页 |
| （四）先行调解案件收费的标准不够明确 | 第22-23页 |
| （五）恶意调解造成司法资源的浪费 | 第23-24页 |
| 第四章 域外相关制度的借鉴 | 第24-28页 |
| 一、域外相关制度简介 | 第24-26页 |
| （一）美国法院附设的ADR制度 | 第24页 |
| （二）日本规定家事、民事强制调解 | 第24-25页 |
| （三）我国台湾地区对诉前调解的规定 | 第25页 |
| （四）德国有关起诉前强制调解的规定 | 第25-26页 |
| 二、域外相关制度对我国的借鉴 | 第26-28页 |
| 第五章 完善我国先行调解制度之构想 | 第28-42页 |
| 一、先行调解的基本原则 | 第28-31页 |
| （一）自愿原则 | 第29-30页 |
| （二）合法原则 | 第30页 |
| （三）程序有限性原则 | 第30-31页 |
| （四）不公开调解原则 | 第31页 |
| 二、先行调解的适用条件 | 第31-33页 |
| (一）原告提起的诉讼符合法院受理的条件 | 第31-32页 |
| （二）当事人之间的纠纷适合通过调解的方式解决 | 第32页 |
| （三）双方当事人同意先进行调解 | 第32-33页 |
| 三、先行调解的适用范围 | 第33-35页 |
| （一）适用的审级 | 第33页 |
| （二）适用的案件 | 第33-35页 |
| 四、先行调解的人员机构设置 | 第35-36页 |
| （一）先行调解的主体 | 第35-36页 |
| （二）先行调解的机构设置 | 第36页 |
| 五、先行调解的具体程序设置 | 第36-38页 |
| （一）先行调解的启动 | 第37页 |
| （二）先行调解程序的终结 | 第37-38页 |
| 六、先行调解的调解期限、费用负担 | 第38-39页 |
| （一）先行调解的调解期限 | 第38-39页 |
| （二）先行调解的费用负担 | 第39页 |
| 七、先行调解达成调解协议的效力 | 第39-41页 |
| 八、对调解瑕疵的救济和保障 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 个人简历 | 第45-46页 |
| 后记 | 第46页 |
