中文摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-7页 |
1. 导论 | 第7-10页 |
·问题的提出 | 第7页 |
·研究综述 | 第7-8页 |
·研究方法 | 第8-9页 |
·本文的创新与不足之处 | 第9-10页 |
2. 共同危险行为的理论渊源 | 第10-15页 |
·共同危险行为的涵义与特征 | 第10-11页 |
·共同危险行为的涵义 | 第10-11页 |
·共同危险行为的特征 | 第11页 |
·共同危险行为的起源 | 第11-13页 |
·共同危险行为的演进 | 第13-15页 |
·共同危险行为在大陆法系的演进 | 第13页 |
·共同危险行为在英美法系的演进 | 第13-15页 |
3. 共同危险行为的法律构成 | 第15-24页 |
·共同危险行为的构成理论评析与重构 | 第16-20页 |
·共同危险行为的构成理论一览及评析 | 第16-18页 |
·共同危险行为的重构 | 第18-20页 |
·共同危险行为的责任承担 | 第20-22页 |
·共同危险行为的归责原则 | 第20-21页 |
·共同危险行为的责任承担 | 第21-22页 |
·共同危险行为的责任减轻和责任免除 | 第22-24页 |
·共同危险行为的责任减轻 | 第22-23页 |
·共同危险行为的责任免除 | 第23-24页 |
4. 共同危险行为与相关侵权行为的比较与辨析 | 第24-33页 |
·高空抛物致害行为与共同危险行为 | 第24-27页 |
·高空抛物致害行为的涵义与特征 | 第24-25页 |
·高空抛物致害行为与共同危险行为的比较 | 第25-27页 |
·共同加害行为与共同危险行为 | 第27-29页 |
·共同加害行为的涵义与特征 | 第27-28页 |
·共同加害行为与共同危险行为的比较 | 第28-29页 |
·无意思联络的数人侵权行为与共同危险行为 | 第29-33页 |
·无意思联络的数人侵权行为的涵义与特征 | 第29-30页 |
·无意思联络的数人侵权行为与共同危险行为的比较 | 第30-33页 |
5. 我国共同危险行为法律适用面临的主要问题 | 第33-37页 |
·关于共同危险行为内涵的理解存在争议 | 第33-34页 |
·对“数个行为人”的认识不全面 | 第33页 |
·对“共同”的理解不一 | 第33-34页 |
·共同危险行为的法律责任方面存在疑难问题 | 第34-35页 |
·关于归责基础存在质疑 | 第34页 |
·行为与损害之间的因果关系存在争论 | 第34-35页 |
·未明确行为人内部法律责任的分配原则 | 第35页 |
·我国现行法律法规关于共同危险行为的规定具有局限性 | 第35-37页 |
·我国程序法上对共同危险行为的规定及评析 | 第35页 |
·我国实体法上对共同危险行为的规定及评析 | 第35-37页 |
6. 关于正确适用共同危险行为制度的若干建议 | 第37-44页 |
·以“大陆法系为本、英美法系为用”原则完善共同危险行为制度 | 第37页 |
·正确理解共同危险行为制度的内涵 | 第37-38页 |
·明确共同危险行为主体的构成 | 第37-38页 |
·明确共同危险行为中的“共同”是指“危险的共同” | 第38页 |
·明确共同危险行为法律责任中的相关问题 | 第38-41页 |
·从主观、客观及制度价值方面明晰归责基础 | 第38-40页 |
·危险行为与损害结果之间是择一、推定的因果关系 | 第40页 |
·以“平均分担为本,比例分担为例外”原则对内分配责任 | 第40-41页 |
·应当完善关于共同危险行为的司法解释 | 第41-44页 |
·单独为共同危险行为拟制条文 | 第42页 |
·在条文中明确规定共同危险行为人的免责事由 | 第42-44页 |
结论 | 第44-45页 |
参考文献 | 第45-48页 |
在读期间发表的论文 | 第48-49页 |
后记 | 第49页 |