| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-15页 |
| 绪论 | 第15-34页 |
| 一、选题缘起 | 第15-16页 |
| 二、学术回顾 | 第16-28页 |
| 三、概念辨析 | 第28-31页 |
| 四、研究思路 | 第31-32页 |
| 五、创新之处 | 第32-34页 |
| 第一章 中华一体：共为臣民时代之满汉关系概观 | 第34-47页 |
| 第一节 抚定中华：清初将“满汉一体”写入满汉关系 | 第34-38页 |
| 第二节 不分华夷：清代中期民族政策的变化 | 第38-43页 |
| 一、从《大义觉迷录》看“大一统思想”下的满汉族群 | 第38-41页 |
| 二、“满汉兼用”思维下治汉政策的表达与实践 | 第41-43页 |
| 第三节 重塑满汉关系：遭遇近代以来的危机与挑战 | 第43-47页 |
| 一、西方侵略与时代之转折 | 第43-44页 |
| 二、内部危机与变革 | 第44-47页 |
| 第二章 种族—民族观：满人作为汉人社会的种族主义他者 | 第47-66页 |
| 第一节 《民报》与《新民丛报》激烈辩论中的满汉关系 | 第47-56页 |
| 一、满洲与汉族是否为同族,满汉两族是否已同化 | 第48-50页 |
| 二、自满洲入关后,中国果已亡国否乎 | 第50-51页 |
| 三、种族革命与政治革命可否同行 | 第51-52页 |
| 四、立宪政体之不能确立其原因果由满汉利害相反乎 | 第52-56页 |
| 第二节 “旗人中之同志”：留日满族学生创办《大同报》 | 第56-66页 |
| 一、《大同报》主创人员及名誉赞成人 | 第56-59页 |
| 二、主张满汉人民平等 | 第59-61页 |
| 三、满汉问题属于政治问题,非种族问题 | 第61-62页 |
| 四、解决满汉之路径：倡立宪与开国会 | 第62-66页 |
| 第三章 新政改革中的满汉调适：立宪体制设计中的满汉之考量 | 第66-115页 |
| 第一节 预备立宪的初步规划 | 第66-75页 |
| 一、出洋考察五大臣之甄选及确定 | 第66-71页 |
| 二、“意在皇基”：吴樾与京车之变 | 第71-75页 |
| 第二节 “周虽旧邦,其命维新”：预备立宪与宪政考察之实践 | 第75-89页 |
| 一、利满还是利汉：关于预备立宪之辩论 | 第75-78页 |
| 二、宪政大臣出洋：以于式枚出使德国为例 | 第78-83页 |
| 三、九年预备立宪与召开国会之期限的改定 | 第83-89页 |
| 第三节 制度调整：平满汉畛域政策之推行 | 第89-102页 |
| 一、改革政令的颁布 | 第89-90页 |
| 二、平满汉畛域之条陈奏议 | 第90-99页 |
| 三、融满汉畛域举措之推行 | 第99-102页 |
| 第四节 政治问题还是民族问题：“皇族内阁”与“铁路国有”之再解读 | 第102-115页 |
| 一、“皇族内阁”之再解读 | 第102-106页 |
| 二、“铁路国有”政策之再考察 | 第106-115页 |
| 第四章 “以昭统一而化畛域”：司法改革中的满汉调适 | 第115-129页 |
| 第一节 “一体同科”：沈家本倡“满汉一律” | 第115-121页 |
| 第二节 宗室觉罗犯案及《宗室觉罗诉讼章程》 | 第121-129页 |
| 第五章 满汉问题解决了?：清廷覆亡与民国建立 | 第129-158页 |
| 第一节 “弭乱之急务”：武昌起义后京师的戒备与应对状况 | 第129-140页 |
| 一、劝谕人民勿信谣诼,以靖人心 | 第130-133页 |
| 二、严保京师治安 | 第133-135页 |
| 三、剿抚结合为御敌之方 | 第135-137页 |
| 四、征集国民意见,共谋扶危定倾之策 | 第137-140页 |
| 第二节 “走向共和”：南北议和与《清室优待条件》签订 | 第140-152页 |
| 一、袁世凯组阁,摄政王请辞 | 第140-142页 |
| 二、南北停战,进行议和 | 第142-144页 |
| 三、《优待条件》之最终缔结 | 第144-152页 |
| 第三节 历经沧桑：满洲被满族替代的政治与社会文化意义 | 第152-158页 |
| 结论 | 第158-162页 |
| 一、中国近代民族关系史上之重要一环 | 第158-159页 |
| 二、“同山诸峰”：思想理论层面之建构 | 第159-160页 |
| 三、民族政治之焦点 | 第160页 |
| 四、基本特征与规律 | 第160-162页 |
| 参考文献 | 第162-175页 |
| 附录 | 第175-203页 |
| 致谢 | 第203-204页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第204页 |
