摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-12页 |
第一章 绪论 | 第12-31页 |
第一节 课题研究缘由与概念界定 | 第12-19页 |
一、课题研究缘由 | 第12页 |
二、概念界定 | 第12-19页 |
第二节 课题研究的学术动态与意义 | 第19-27页 |
一、课题研究的学术动态概述 | 第19-25页 |
二、课题研究的理论和现实意义 | 第25-27页 |
第三节 课题研究的内容、方法与创新 | 第27-31页 |
一、课题研究内容 | 第27-28页 |
二、课题研究方法 | 第28-29页 |
三、课题研究的创新与不足 | 第29-31页 |
第二章 内外交困与“法国大革命”的初践中国 | 第31-63页 |
第一节 西力冲击与清末知识界对法国的两种反应 | 第31-44页 |
一、“睁眼看法国” | 第32-40页 |
二、“反对法国天主教” | 第40-44页 |
第二节 内政变迁对儒家及其革命观的挑战 | 第44-52页 |
一、太平天国运动对儒家及其革命观的挑战 | 第44-48页 |
二、洋务运动与“效西救儒” | 第48-52页 |
第三节 清末知识界对“法国大革命”的初步建构 | 第52-63页 |
一、鸦片战争后近代知识界对“法国大革命”的认知 | 第53-55页 |
二、洋务运动期间近代知识界对“法国大革命”的初步建构 | 第55-60页 |
三、革命观念的初步变化 | 第60-63页 |
第三章 政制变革与“法国大革命”的现代性运用(一) | 第63-114页 |
第一节 甲午战争与清末知识界的“维新改革” | 第63-71页 |
一、甲午战后清末新兴势力的崛起 | 第63-67页 |
二、甲午战后清末知识界的取向转型 | 第67-71页 |
第二节 戊戌变法与维新派对“法国大革命”的建构与迎拒 | 第71-91页 |
一、李提摩太对“法国大革命”的建构及其影响 | 第71-79页 |
二、康有为借“法”促“改”之真伪 | 第79-83页 |
三、“己亥建储”与庚子勤王——现代革命的初次尝试 | 第83-91页 |
第三节 清末新政与立宪派对“法国大革命”的建构与迎拒 | 第91-106页 |
一、清末新政与立宪派的反“革”思想 | 第91-96页 |
二、立宪派对“法国大革命”的建构与迎拒 | 第96-106页 |
第四节 维新派与立宪派的法国大革命观之影响 | 第106-114页 |
第四章 政制革命与“法国大革命”的现代性运用(二) | 第114-157页 |
第一节 清政府的权势危机与新革命因子的出现 | 第114-123页 |
一、庚子拳乱与清廷丧失思想文化的主导权 | 第114-117页 |
二、“东南互保”对清廷中央威权的挑战 | 第117-119页 |
三、科举制改革与新革命因子的出现 | 第119-123页 |
第二节 政制革命与近代中国的“法国大革命”典范 | 第123-145页 |
一、日本知识界的“法国大革命”观及其对晚清中国志士的影响 | 第124-127页 |
二、革命派对“法国大革命”的现代性建构 | 第127-145页 |
第三节 现代革命的开启——辛亥革命 | 第145-157页 |
一、辛亥革命与法国大革命的关系 | 第146-153页 |
二、辛亥革命的反思 | 第153-157页 |
第五章 社会革命与革命典范的转换 | 第157-182页 |
第一节 “法国大革命”精神对民国政治的影响 | 第157-167页 |
一、“法国大革命”精神与反袁复辟 | 第157-163页 |
二、儒家复兴与“法国大革命”典范的余波 | 第163-167页 |
第二节 革命典范的转换——社会革命的兴起 | 第167-182页 |
一、辛亥革命前“社会革命”的论争 | 第168-171页 |
二、辛亥革命后“社会革命”的新背景 | 第171-174页 |
三、革命典范的转换——“俄国革命取代”“法国大革命” | 第174-182页 |
结论 | 第182-193页 |
参考文献 | 第193-206页 |
后记 | 第206-207页 |