股东账簿查阅权非讼程序问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、股东查阅权案件的实证分析 | 第13-17页 |
| ·股东查阅权案件的案例统计分析 | 第13-14页 |
| ·股东查阅权案件的典型案例分析 | 第14-16页 |
| ·股东查阅权案件现有实践中的缺陷 | 第16-17页 |
| ·普通程序耗费股东时间过长的问题 | 第16页 |
| ·当事人诉讼成本过高的问题 | 第16-17页 |
| ·案件公开审理的问题 | 第17页 |
| 二、国内外股东查阅权程序立法研究 | 第17-22页 |
| ·我国股东查阅权程序的立法现状 | 第17-19页 |
| ·《公司法》及其他规范文件上的规定 | 第18-19页 |
| ·我国现行立法的原意解读 | 第19页 |
| ·比较法视野下的股东查阅权程序研究 | 第19-22页 |
| ·美国的股东查阅权程序研究 | 第19-20页 |
| ·英国的股东查阅权程序研究 | 第20-21页 |
| ·其他国家和地区的股东查阅权程序研究 | 第21-22页 |
| 三、股东查阅权之诉适用特别程序的理论基础 | 第22-34页 |
| ·股东查阅权的基本内涵 | 第22-23页 |
| ·股东查阅权的语义分析 | 第22页 |
| ·股东查阅权的内在价值 | 第22-23页 |
| ·股东查阅权案件的特点分析 | 第23-24页 |
| ·一定的公益性与固有的私权性 | 第23-24页 |
| ·案件的弱争议性与程序运行的效率性 | 第24页 |
| ·裁判执行的不可逆性 | 第24页 |
| ·股东查阅权适用程序方面的争议与评析 | 第24-26页 |
| ·普通诉讼方式 | 第25页 |
| ·调查令方式 | 第25-26页 |
| ·检查人方式 | 第26页 |
| ·股东查阅权案件适用非讼程序的合理性分析 | 第26-28页 |
| ·股东查阅权案件的特征与非讼程序特点相符 | 第26-28页 |
| ·股东查阅权案件的价值取向与非讼程序一致 | 第28页 |
| ·股东查阅权案件适用非讼程序的必要性分析 | 第28-31页 |
| ·股东查阅权案件适用普通程序存在缺陷 | 第28页 |
| ·现有特别程序立法不足且无法套用 | 第28-29页 |
| ·我国本土实践的需求 | 第29-31页 |
| ·股东查阅权案件适用非讼程序的可行性分析 | 第31-34页 |
| ·我国现有特别程序实践缺陷的固有性 | 第32-33页 |
| ·司法权威并非唯一决定因素 | 第33-34页 |
| 四、股东账簿查阅权非讼基本程序问题 | 第34-47页 |
| ·股东账簿查阅权非讼程序立法体例之思考 | 第35页 |
| ·程序主体问题 | 第35-37页 |
| ·当事人称谓问题 | 第35-36页 |
| ·申请人资格问题 | 第36-37页 |
| ·被申请人资格问题 | 第37页 |
| ·审判程序问题 | 第37-42页 |
| ·管辖法院问题 | 第38页 |
| ·审理期限问题 | 第38-39页 |
| ·开庭调查程序问题 | 第39-40页 |
| ·前置程序的设立 | 第40-41页 |
| ·特别诉讼时效的设置 | 第41页 |
| ·审理过程中的程序转化 | 第41-42页 |
| ·法院的裁判问题 | 第42-43页 |
| ·裁判的形式问题 | 第42页 |
| ·裁判的对世效力问题 | 第42-43页 |
| ·裁判的执行问题 | 第43-45页 |
| ·执行方式的问题 | 第43-44页 |
| ·查阅手段的问题 | 第44页 |
| ·代为查阅的强制委任与连带责任 | 第44-45页 |
| ·错误裁判的救济问题 | 第45-47页 |
| ·对裁判不服的救济 | 第45页 |
| ·恶意股东的赔偿责任问题 | 第45-46页 |
| ·特别程序之特别救济途径的设立 | 第46-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-52页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第52页 |
