| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第1章 引言 | 第9-14页 |
| ·选题背景 | 第9-10页 |
| ·研究意义 | 第10页 |
| ·国内外研究现状分析 | 第10-12页 |
| ·国内研究综述 | 第10-11页 |
| ·国外研究综述 | 第11-12页 |
| ·研究方法以及可能的创新点 | 第12-14页 |
| ·研究方法 | 第12-13页 |
| ·论文可能的创新点： | 第13-14页 |
| 第2章 商业方法及商业方法专利相关理论 | 第14-19页 |
| ·商业方法的鉴定 | 第14-15页 |
| ·商业方法专利的相关理论 | 第15-17页 |
| ·商业方法专利的概念 | 第15-16页 |
| ·商业方法在金融领域的应用 | 第16-17页 |
| ·商业方法专利保护的必要性简析 | 第17-19页 |
| ·适应国际趋势的需要 | 第17页 |
| ·商业方法保护全球性的要求 | 第17页 |
| ·商业方法专利具有排他性 | 第17-18页 |
| ·商业方法专利具有超前性 | 第18-19页 |
| 第3章 我国银行商业方法专利保护的现状及案例分析 | 第19-27页 |
| ·我国银行商业方法专利保护的法律依据 | 第19-20页 |
| ·我国银行商业方法专利申请现状 | 第20-25页 |
| ·法大科技园对花旗银行 96191072.0 号专利无效的申请 | 第25-27页 |
| 第4章 国外银行商业方法专利保护的现状及案例分析 | 第27-30页 |
| ·美国商业方法专利保护的法律渊源 | 第27-28页 |
| ·日本、欧洲商业方法专利保护的现状 | 第28-29页 |
| ·美国最新商业方法专利案——In re Bilski 案 | 第29-30页 |
| 第5章 我国银行商业方法专利保护缺陷的分析 | 第30-34页 |
| ·商业方法作为专利保护客体立法的缺失 | 第30-31页 |
| ·我国银行对金融知识产权保护的广度和深度不足 | 第31页 |
| ·商业方法专利保护中实质性审查程序存在问题 | 第31-32页 |
| ·外资银行对我国商业方法专利保护的挑战 | 第32-34页 |
| 第6章 中资银行商业方法专利保护的对策 | 第34-38页 |
| ·从国家立法层面的建议 | 第34页 |
| ·从商业方法审查程序方面的建议 | 第34-35页 |
| ·从银行自身管理制度方面的建议 | 第35-38页 |
| 结论 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-41页 |
| 致谢 | 第41页 |