| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 债务类案件司法执行的问题概述 | 第10-29页 |
| 第一节 债务类案件司法执行的基本理论 | 第10-21页 |
| 一、 债务类案件司法执行之概念界定 | 第10-14页 |
| 二、 债务类案件司法执行之法律原则 | 第14-17页 |
| 三、 债务类案件司法执行之实践意义 | 第17页 |
| 四、 债务类案件中执行制度的演变与发展 | 第17-21页 |
| 第二节 债务类案件在司法程序中的法律规定 | 第21-29页 |
| 一、 债务类案件当事人的权责定位 | 第21-26页 |
| 二、 债务类案件司法执行机构的职责 | 第26-27页 |
| 三、 债务类案件司法执行的特殊性 | 第27-29页 |
| 第二章 债务类案件司法执行难的实证研究 | 第29-46页 |
| 第一节 司法执行难的主要表现形式 | 第29-36页 |
| 一、 申请执行人举证不力导致司法执行难 | 第29-31页 |
| 二、 被执行人抗拒履行法院判决裁定所确定的义务 | 第31-33页 |
| 三、 法院体制因素给司法执行工作设置障碍 | 第33-34页 |
| 四、 社会外在因素对司法执行工作产生阻力 | 第34-36页 |
| 第二节 典型案例评析司法执行难的现状 | 第36-41页 |
| 一、 剖析单一执行主体类案件 | 第36-38页 |
| 二、 透视复合执行主体类实例 | 第38-39页 |
| 三、 聚焦涉及多方执行主体类案例 | 第39-41页 |
| 第三节 债务类案件司法执行难的特性因素 | 第41-46页 |
| 一、 债务类案件当事人的司法执行观念薄弱 | 第41-43页 |
| 二、 债务类案件被执行主体利用金融机构逃避司法执行 | 第43页 |
| 三、 债务类案件执行程序的司法机制疲软 | 第43-46页 |
| 第三章 债务类案件司法执行难的解决对策 | 第46-67页 |
| 第一节 借鉴主要发达国家债务类案件的司法执行制度 | 第46-53页 |
| 一、 美国司法审查执行具体措施 | 第46-48页 |
| 二、 德国司法执行制度特色 | 第48-50页 |
| 三、 日本司法执行经验 | 第50-52页 |
| 四、 简评域外国家的司法执行制度 | 第52-53页 |
| 第二节 改革我国司法执行的立法制度 | 第53-59页 |
| 一、 制定专门的司法执行法 | 第53-56页 |
| 二、 建立科学完善的司法执行法律体系 | 第56-58页 |
| 三、 矫正与司法执行相关的配套法律法规 | 第58-59页 |
| 第三节 解决债务类案件司法执行难的法律策略 | 第59-67页 |
| 一、 创新被执行人财产申报制度 | 第60-61页 |
| 二、 改革债务类案件司法执行程序 | 第61-63页 |
| 三、 健全诚信机制嵌入执行难格局 | 第63-64页 |
| 四、 现代司法改革对执行难带来的契机与变化 | 第64-67页 |
| 结语 | 第67-68页 |
| 参考文献 | 第68-70页 |
| 致谢 | 第70-71页 |