我国污染环境罪的法律问题研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第9-10页 |
| 1.3 国内外的研究现状 | 第10-11页 |
| 1.3.1 国外的研究现状 | 第10页 |
| 1.3.2 国内的研究现状 | 第10-11页 |
| 1.4 研究方法 | 第11-13页 |
| 第二章 污染环境罪的立法概况 | 第13-21页 |
| 2.1 国内外污染环境罪的立法沿革 | 第13-17页 |
| 2.1.1 国外的立法沿革 | 第13-14页 |
| 2.1.2 国内的立法沿革 | 第14-16页 |
| 2.1.3 国外的立法经验启示 | 第16-17页 |
| 2.2 污染环境罪的界定 | 第17-21页 |
| 2.2.1 对环境的认识 | 第17-18页 |
| 2.2.2 对环境犯罪的定义 | 第18-19页 |
| 2.2.3 污染环境罪的构成要件 | 第19-21页 |
| 第三章 污染环境罪的理论分析 | 第21-28页 |
| 3.1 污染环境罪之立法目的分析 | 第21-23页 |
| 3.1.1 公共利益的内涵 | 第21-22页 |
| 3.1.2 公共利益理论矫正立法目的 | 第22-23页 |
| 3.2 污染环境罪之立法方向分析 | 第23-25页 |
| 3.2.1 可持续发展理念的确立 | 第23-24页 |
| 3.2.2 可持续发展理论指引立法方向 | 第24-25页 |
| 3.3 污染环境罪之适用效果分析 | 第25-28页 |
| 3.3.1 罪责刑相适原则的产生与发展 | 第25-26页 |
| 3.3.2 罪责刑相适应原则决定适用效果 | 第26-28页 |
| 第四章 污染环境罪适用中的实证分析 | 第28-36页 |
| 4.1 污染环境罪的立法问题及原因分析 | 第28-30页 |
| 4.1.1 犯罪形态不明 | 第28页 |
| 4.1.2 追诉期限狭隘 | 第28-29页 |
| 4.1.3 司法解释疏忽部分犯罪行为 | 第29-30页 |
| 4.2 污染环境罪的司法问题及原因分析 | 第30-36页 |
| 4.2.1 证据落实难 | 第31-32页 |
| 4.2.2 因果关系判断标准单一 | 第32-33页 |
| 4.2.3 地域判决差异悬殊 | 第33-36页 |
| 第五章 完善我国污染环境罪的对策及建议 | 第36-43页 |
| 5.1 刑法原则的适当运用 | 第36-38页 |
| 5.1.1 提倡应用刑法谦抑性原则 | 第36-37页 |
| 5.1.2 重视刑法面前人人平等原则 | 第37-38页 |
| 5.2 立法的细化完善 | 第38-41页 |
| 5.2.1 明确犯罪形态 | 第38-39页 |
| 5.2.2 放宽追诉期限 | 第39-40页 |
| 5.2.3 弥补司法解释漏洞 | 第40-41页 |
| 5.3 司法实践的统一完善 | 第41-43页 |
| 5.3.1 形成证据收集联谊机制 | 第41页 |
| 5.3.2 丰富因果关系判断标准 | 第41-42页 |
| 5.3.3 建立案例指导制度 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
