| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、精神损害赔偿制度的概述 | 第10-20页 |
| （一）精神损害与精神损害赔偿的涵义 | 第10-13页 |
| 1．精神损害的涵义 | 第10-12页 |
| 2．精神损害赔偿的涵义 | 第12-13页 |
| （二）精神损害赔偿的性质、特征和功能 | 第13-16页 |
| 1．性质 | 第13页 |
| 2．特征 | 第13-14页 |
| 3．功能 | 第14-16页 |
| （三）我国精神损害赔偿制度的相关规定 | 第16-20页 |
| 1．民法通则的规定 | 第16页 |
| 2．其他相关法律的规定 | 第16页 |
| 3．相关司法解释的规定 | 第16-20页 |
| 二、国外主要国家精神损害赔偿制度的立法考察 | 第20-24页 |
| （一）大陆法系国家 | 第20-21页 |
| 1．德国 | 第20页 |
| 2．法国 | 第20-21页 |
| 3．瑞士 | 第21页 |
| （二）普通法系国家 | 第21-22页 |
| （三）国外主要国家立法规定对我国的启示 | 第22-24页 |
| 三、我国精神损害赔偿制度存在的问题 | 第24-34页 |
| （一）精神损害赔偿的适用范围过于狭窄 | 第24-25页 |
| 1．精神损害赔偿的求偿主体范围不够全面 | 第24页 |
| 2．精神损害赔偿的客体范围狭窄 | 第24-25页 |
| （二）精神损害赔偿金的确定标准未予以统一的规定 | 第25-28页 |
| 1．法律关于精神损害赔偿金的不同规定 | 第25-27页 |
| 2．法官的自由裁量权对精神损害赔偿金确定的影响 | 第27-28页 |
| （三）刑事附带民事诉讼中对精神损害赔偿的规定不全面 | 第28-31页 |
| （四）违约责任中是否适用精神损害赔偿制度存在法律漏洞 | 第31-34页 |
| 四、我国精神损害赔偿制度的完善 | 第34-41页 |
| （一）扩大精神损害赔偿的适用范围 | 第34-35页 |
| 1．扩大求偿主体的范围 | 第34页 |
| 2．拓宽客体的范围 | 第34-35页 |
| （二）完善我国精神损害赔偿金的确定标准 | 第35-36页 |
| 1．在确定精神损害赔偿数额时应当遵循的三个原则 | 第35-36页 |
| 2．在一定区域内确定明确的赔偿标准 | 第36页 |
| （三）确立刑事附带民事诉讼中的精神损害赔偿制度 | 第36-38页 |
| 1．扩大刑事附带民事诉讼的赔偿范围 | 第36-37页 |
| 2．建立国家补偿制度 | 第37-38页 |
| （四）弥补违约责任中精神损害赔偿制度存在的法律漏洞 | 第38-41页 |
| 1．对民法相应条文进行一定的扩张解释 | 第38-39页 |
| 2．适当限定适用范围 | 第39页 |
| 3．在司法实践中应坚持的原则 | 第39-41页 |
| 结论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
