| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、我国知识产权侵权的损害赔偿现状 | 第12-18页 |
| （一） 补偿性赔偿 | 第12-14页 |
| （二） 惩罚性赔偿的制度缺失 | 第14-18页 |
| 1. 知识产权侵权领域惩罚性赔偿责任的争论 | 第14-15页 |
| 2. 笔者观点 | 第15-18页 |
| 二、知识产权侵权领域适用惩罚性赔偿的必要性 | 第18-28页 |
| （一） 知识产权侵权领域适用惩罚性赔偿的学术观点争议 | 第18-21页 |
| 1. 支持者观点 | 第18-19页 |
| 2. 反对者观点 | 第19-21页 |
| （二） 知识产权侵权领域适用惩罚性赔偿的合理性分析 | 第21-28页 |
| 1. 从惩罚性赔偿的功能价值分析 | 第21-22页 |
| 2. 从制度间适合的角度分析 | 第22-23页 |
| 3. 从现行法律适用惩罚性赔偿的成功经验分析 | 第23-24页 |
| 4. 从知识产权案件的特殊性分析 | 第24-26页 |
| 5. 从现行损害赔偿的规定缺乏可操作性来分析 | 第26-27页 |
| 6. 从惩罚性赔偿对实质正义的维护来分析 | 第27-28页 |
| 三、域外知识产权侵权惩罚性赔偿的比较研究 | 第28-36页 |
| （一） 国外相关国家 | 第28-33页 |
| 1. 美国 | 第28-31页 |
| 2. 德国 | 第31-32页 |
| 3. 加拿大 | 第32-33页 |
| （二） WTO 的TRIPS 协议 | 第33页 |
| （三） 台湾、香港地区 | 第33-36页 |
| 1. 台湾 | 第33-34页 |
| 2. 香港 | 第34-36页 |
| 四、我国知识产权侵权惩罚性赔偿制度的构建 | 第36-54页 |
| （一） 知识产权领域建立惩罚性赔偿制度与相关问题的协调 | 第36-42页 |
| 1. 惩罚性赔偿与“民刑竣别”思想的协调 | 第36-37页 |
| 2. 惩罚性赔偿与行政罚款和罚金的协调 | 第37-39页 |
| 3. 惩罚性赔偿与法官裁量权和过度诉讼的协调 | 第39-40页 |
| 4. 惩罚性赔偿与证据制度的协调 | 第40-41页 |
| 5. 惩罚性赔偿与惩罚性赔偿金归属的协调 | 第41-42页 |
| 6. 惩罚性赔偿的适用与案件调解的协调 | 第42页 |
| （二） 惩罚性赔偿制度在知识产权侵权领域的设计规则 | 第42-54页 |
| 1. 知识产权侵权中适用惩罚性赔偿的特殊要件 | 第43-46页 |
| 2. 知识产权侵权中惩罚性赔偿的赔偿范围 | 第46-47页 |
| 3. 知识产权侵权中惩罚性赔偿数额的确定 | 第47-50页 |
| 4. 知识产权侵权惩罚性赔偿的合理限制 | 第50-54页 |
| 结论 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
