| 中文摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 第一章 民事撤诉法律制度概说 | 第13-21页 |
| 一、民事撤诉的概念 | 第13-15页 |
| 二、民事撤诉的性质 | 第15-18页 |
| (一) 诉讼契约说 | 第15-16页 |
| (二) 意思表示说 | 第16-17页 |
| (三) 诉讼行为说 | 第17-18页 |
| 三、民事撤诉与相关概念辨析 | 第18-21页 |
| (一) 撤诉与实体权利的放弃 | 第18页 |
| (二) 撤诉与舍弃 | 第18-20页 |
| (三) 部分撤诉与判决事项声明的缩减 | 第20-21页 |
| 第二章 民事撤诉的法理基础 | 第21-28页 |
| 一、确立民事撤诉之理论根源 | 第21-24页 |
| (一) 当事人程序主体性原则 | 第21-22页 |
| (二) 处分权原则 | 第22-24页 |
| 二、制约撤诉权行使之理论根源 | 第24-28页 |
| (一) 权力与权利的制衡——法院审判权与当事人处分权的关系 | 第24-25页 |
| (二) 权利与权利的对抗——当事人诉讼权利平等与处分权的关系 | 第25-27页 |
| (三) 价值与价值的碰撞——程序安定与诉权保障 | 第27-28页 |
| 第三章 民事撤诉法律制度域外考察与评析 | 第28-36页 |
| 一、大陆法系的民事撤诉法律制度 | 第28-31页 |
| (一) 德国民事撤诉制度 | 第28-29页 |
| (二) 法国民事撤诉制度 | 第29-30页 |
| (三) 日本民事撤诉制度 | 第30-31页 |
| 二、英美法系的民事撤诉法律制度 | 第31-33页 |
| (一) 英国民事撤诉制度 | 第31-32页 |
| (二) 美国民事撤诉制度 | 第32-33页 |
| 三、两大法系民事撤诉制度比较分析 | 第33-36页 |
| (一) 两大法系民事撤诉制度的共同之处 | 第33-34页 |
| (二) 两大法系民事撤诉制度的差异 | 第34-36页 |
| 第四章 我国民事撤诉法律制度的现状及完善 | 第36-48页 |
| 一、我国民事撤诉制度的立法规定 | 第36-37页 |
| (一) 申请撤诉 | 第36页 |
| (二) 按撤诉处理 | 第36-37页 |
| 二、我国民事撤诉制度存在的缺陷 | 第37-43页 |
| (一) 相关立法规则缺失 | 第37-38页 |
| (二) 对当事人诉讼权利保障不利 | 第38-40页 |
| (三) 当事人程序利益受到损害 | 第40-42页 |
| (四) 撤诉效果的规定不合理 | 第42-43页 |
| 三、完善我国民事撤诉制度的设想 | 第43-48页 |
| (一) 明确撤诉具体操作标准 | 第43-44页 |
| (二) 弱化法院对撤诉的审查权 | 第44-45页 |
| (三) 赋予被告撤诉同意权 | 第45-46页 |
| (四) 重构按撤诉处理制度 | 第46页 |
| (五) 限制撤诉后再起诉的次数 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第53页 |