| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-8页 |
| 致谢 | 第8-13页 |
| 第一章 绪论 | 第13-17页 |
| ·研究背景及意义 | 第13-15页 |
| ·研究背景 | 第13-14页 |
| ·研究意义 | 第14-15页 |
| ·研究思路与方法 | 第15页 |
| ·研究内容框架 | 第15-17页 |
| 第二章 相关理论基础与文献综述 | 第17-22页 |
| ·相关的理论基础 | 第17-18页 |
| ·信息不对称理论 | 第17页 |
| ·委托代理理论 | 第17页 |
| ·激励理论 | 第17-18页 |
| ·文献综述 | 第18-22页 |
| ·国外研究现状 | 第18-20页 |
| ·国内研究现状 | 第20-22页 |
| 第三章 EVA 基本理论及其他价值评估模型 | 第22-31页 |
| ·业绩评价指标的类别及其特征 | 第22-23页 |
| ·建立在会计基础上的业绩评价指标及其不足 | 第22-23页 |
| ·建立在市场基础上的业绩评价指标及其不足 | 第23页 |
| ·运用 EVA 研究的背景与含义 | 第23-24页 |
| ·EVA 的计算技术 | 第24-26页 |
| ·会计调整的主要项目及其难点分析 | 第24-26页 |
| ·EVA 的计算 | 第26页 |
| ·EVA 指标在国有企业中引入的必要性 | 第26-28页 |
| ·评价国有企业业绩的历史情况 | 第26-28页 |
| ·国企引入 EVA 的可行性 | 第28页 |
| ·仅以 EVA 作为企业业绩评价的局限性 | 第28-29页 |
| ·EVA 不能普遍适用于考核国有企业的经营业绩 | 第28-29页 |
| ·缺乏一致的 EVA 解决方案 | 第29页 |
| ·创造价值未必发生在有利润的企业 | 第29页 |
| ·本章小结 | 第29-31页 |
| 第四章 基于 EVA 与非财务指标相结合的业绩评价体系的构建 | 第31-39页 |
| ·业绩评价指标的比较评判标准 | 第31页 |
| ·非财务指标对绩效评价的作用 | 第31-33页 |
| ·非财务指标能够弥补财务指标的不足 | 第31-32页 |
| ·非财务指标能够能反映企业的价值创造过程 | 第32页 |
| ·非财务指标能更好地促进管理人员改进绩效 | 第32-33页 |
| ·EVA 与非财务指标相结合的企业业绩评价模型 | 第33-38页 |
| ·业绩评价模型中的评价因素 | 第33-35页 |
| ·模糊层次分析法（FAHP）的模型 | 第35-37页 |
| ·基于模糊层次分析法的业绩综合评价模型设计 | 第37-38页 |
| ·本章小结 | 第38-39页 |
| 第五章 基于 EVA 与非财务指标结合的案例分析 | 第39-51页 |
| ·安徽江淮汽车集团的简介 | 第39-40页 |
| ·公司的基本情况 | 第39-40页 |
| ·经营情况分析 | 第40页 |
| ·江汽集团 EVA 指标的核算 | 第40-43页 |
| ·江汽集团非财务指标的情况 | 第43-45页 |
| ·顾客满意度角度 | 第43-44页 |
| ·企业的内部程序角度 | 第44页 |
| ·学习与增长的角度 | 第44-45页 |
| ·江汽集团绩效评价结果分析 | 第45-50页 |
| ·财务角度的分析 | 第45-47页 |
| ·非财务角度的分析 | 第47-48页 |
| ·模糊层次分析法决策模型的应用 | 第48-50页 |
| ·本章小结 | 第50-51页 |
| 第六章 结论与启示 | 第51-53页 |
| ·结论 | 第51页 |
| ·启示 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 攻读硕士学位期间发表的论文 | 第56-57页 |