反垄断法中消费者起诉权研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 绪言 | 第10-14页 |
| ·问题的提出 | 第10页 |
| ·研究现状 | 第10-12页 |
| ·研究思路 | 第12-14页 |
| 第一章 消费者起诉权在反垄断法中的功能 | 第14-19页 |
| ·消费者起诉权概述 | 第14-15页 |
| ·起诉权的界定 | 第14页 |
| ·反垄断消费者起诉权界定 | 第14-15页 |
| ·消费者起诉权的重要功能 | 第15-19页 |
| ·对反垄断法实施的功能 | 第15-17页 |
| ·对垄断行为的威慑功能 | 第15-17页 |
| ·对公共执行的补充功能 | 第17页 |
| ·对消费者权益保护的功能 | 第17-19页 |
| ·补偿已有损失之功能 | 第17-18页 |
| ·预防潜在损害之功能 | 第18-19页 |
| 第二章 反垄断法中消费者起诉权的成立要件 | 第19-31页 |
| ·损害赔偿之诉中的成立要件 | 第19-27页 |
| ·起诉资格 | 第19-22页 |
| ·否定型 | 第19-21页 |
| ·肯定型 | 第21-22页 |
| ·违法行为 | 第22-24页 |
| ·损害之存在 | 第24-25页 |
| ·因果联系 | 第25-26页 |
| ·过错原则 | 第26-27页 |
| ·禁令之诉中的成立要件 | 第27-30页 |
| ·起诉资格 | 第28页 |
| ·违法行为 | 第28-29页 |
| ·不以损害为必然前提 | 第29-30页 |
| ·小结 | 第30-31页 |
| 第三章 反垄断法对消费者起诉权的保障 | 第31-34页 |
| ·反垄断立法上对消费者起诉权的保障 | 第31-32页 |
| ·立法目的上的保障 | 第31页 |
| ·废除行政前置主义 | 第31-32页 |
| ·反垄断执法上对消费者起诉权的保障 | 第32-34页 |
| ·反垄断主管机关对消费者诉权行使中提供证据帮助 | 第32-33页 |
| ·主管机关的违法判决可在法院直接作为证据使用 | 第33页 |
| ·主管机关在私人诉讼中可以充当“法庭之友” | 第33-34页 |
| 第四章 我国反垄断法消费者起诉权相关制度构建 | 第34-45页 |
| ·我国反垄断法消费者起诉权制度的现状与完善 | 第34-35页 |
| ·我国反垄断法消费者起诉权制度的现状 | 第34页 |
| ·我国反垄断法消费者起诉权制度的完善 | 第34-35页 |
| ·我国反垄断法消费者起诉权相关制度的构想 | 第35-45页 |
| ·建立独立之诉和后续之诉相结合的诉讼模式 | 第35-37页 |
| ·建立集团诉讼制度 | 第37-39页 |
| ·集团诉讼的优势 | 第37页 |
| ·具体制度的修改 | 第37-39页 |
| ·具体程序制度的构建 | 第39-45页 |
| ·起诉书制度 | 第39页 |
| ·管辖制度 | 第39-41页 |
| ·诉讼时效制度与期间制度 | 第41页 |
| ·证据规则 | 第41-43页 |
| ·诉讼费用制度 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 攻读硕士学位期间的主要研究成果 | 第51页 |
