首页--文化、科学、教育、体育论文--高等教育论文--研究生教育论文

美国博士生教育质量评估体系发展研究

摘要第1-6页
Abstract第6-10页
1 导论第10-29页
   ·研究背景:理想诉求与现实困境第10-17页
   ·研究问题:美国博士生教育评估体系的有效性第17-19页
   ·研究目的第19-20页
   ·研究意义第20-22页
   ·研究方法及过程第22-26页
   ·研究思路及论文框架第26-29页
2 文献综述第29-62页
   ·美国关于博士生教育评估的研究第29-49页
   ·我国关于博士生教育评估的研究第49-58页
   ·对研究现状的评析第58-62页
3 相关概念及理论框架第62-86页
   ·博士生教育质量第63-70页
   ·博士生教育评估体系第70-76页
   ·博士生教育评估体系有效性第76-86页
4 历史追溯:美国博士生教育评估体系的生成与发展第86-134页
   ·20世纪初叶的资格准入阶段:专业评估制度的形成第86-103页
   ·评估体系的构建阶段:排名体系的建立与完善第103-125页
   ·美国博士生教育评估体系的发展趋势第125-133页
   ·本章小结:特定质量目标催生的评估体系第133-134页
5 现状描述:国博士生教育质量评估体系的结构与运行第134-193页
   ·专业认证:规范美国博士生教育的基础手段第136-148页
   ·全国博士专业质量排名:专业质量提升的外部驱动第148-164页
   ·学术机构内部质量保障:评估体系的基石第164-176页
   ·美国博士生评估体系的结构与运行特征第176-192页
   ·本章小结:体系内部不同要素的协调运行决定了整体有效性第192-193页
6 前景展望:美国博士生教育评估体系面临的挑战与变革第193-230页
   ·美国博士生教育评估体系有效性遭遇质疑的背景分析第194-206页
   ·公众对评估有效性的质疑与质量调查第206-210页
   ·学术界提高博士生教育评估有效性的对策建议第210-225页
   ·美国博士生教育评估体系的发展前景第225-229页
   ·本章小结:公众的质疑催生变革第229-230页
7 借鉴启示:中国博士生教育质量保障体系的反思与建构第230-260页
   ·美国博士生教育评估体系发展的特征第230-239页
   ·中国博士生教育评估体系的有效性反思第239-247页
   ·在反思与借鉴中建立有效的博士生教育质量评估体系第247-260页
8 结语:在批判性反思中实现自我超越第260-267页
   ·研究结论第260-261页
   ·本研究的主要创新点第261-265页
   ·研究展望第265-267页
致谢第267-271页
参考文献第271-285页
附录 攻读博士学位期间的科研成果及参与的课题第285-286页

论文共286页,点击 下载论文
上一篇:我国研究生招考方式改革研究
下一篇:我国大学院长的角色冲突研究