北洋政府条约研究会修约研究--基于决策困境的理论视角
| 中文摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 前言 | 第9-20页 |
| 一、本论文的研究问题 | 第9-10页 |
| 二、研究现状综述 | 第10-15页 |
| 三、研究意义、方法及思路 | 第15-19页 |
| 注释 | 第19-20页 |
| 第一章 外交决策困境理论视角：前提、角度及内涵 | 第20-104页 |
| 第一节 外交决策困境理论视角的本体论前提 | 第21-43页 |
| 一、外交决策理论前提假设的演进轨迹 | 第22-28页 |
| 二、外交决策理论前提假设演进的趋势 | 第28-37页 |
| 三、理论假设演变趋势的哲学证明 | 第37-41页 |
| 四、理论假设演进趋势的认知神经科学基础 | 第41-43页 |
| 第二节 外交决策困境理论视角的观察角度 | 第43-71页 |
| 一、西方外交决策理论的三个角度 | 第43-51页 |
| 二、外交决策理论视角的共性、问题及演进趋势 | 第51-56页 |
| 三、方法论论争与本论文的方法论取向 | 第56-62页 |
| 四、外交决策理论的非同质性角度 | 第62-71页 |
| 第三节 外交决策困境理论视角的内涵 | 第71-94页 |
| 一、外交决策的三种主要理论模式 | 第71-79页 |
| 二、外交决策理论模式的演进趋势与证明 | 第79-86页 |
| 三、决策困境理论视角的理论内涵 | 第86-94页 |
| 本章小结 | 第94-97页 |
| 注释 | 第97-104页 |
| 第二章 社会认知与条约研究会修约外交的决策困境 | 第104-150页 |
| 第一节 条约研究会的决策功能 | 第104-107页 |
| 一、北京政府时期的外交决策体制 | 第105页 |
| 二、条约研究会的人员组成及变迁 | 第105-106页 |
| 三、条约研究会在修约外交中的决策地位 | 第106-107页 |
| 第二节 条约研究会决策困境之一：结构困境 | 第107-122页 |
| 一、修约的性质 | 第108-116页 |
| 二、修约与体系的和平变革 | 第116-122页 |
| 第三节 条约研究会决策困境之二：制度困境 | 第122-135页 |
| 一、领事裁判权与内地杂居之间的连共性 | 第124-129页 |
| 二、领事裁判权与土地所有权之间的连带性 | 第129-131页 |
| 三、最惠国条款的联通性 | 第131-135页 |
| 第四节 条约研究会决策困境之三：国内政治困境 | 第135-145页 |
| 一、依附性困境 | 第136-137页 |
| 二、舆论困境 | 第137-140页 |
| 三、多目标困境 | 第140-141页 |
| 四、废约与修约之争 | 第141-143页 |
| 五、中央与地方关系困境 | 第143-145页 |
| 本章小结 | 第145-147页 |
| 注释 | 第147-150页 |
| 第三章 困境与抉择：条约研究会的决策模式与理念 | 第150-181页 |
| 第一节 条约研究会修约外交的决策模式 | 第150-161页 |
| 一、对比废约的决策过程研究 | 第150-159页 |
| 二、条约研究会修约外交的行动方案选择 | 第159-161页 |
| 第二节 条约研究会修约决策的理念 | 第161-178页 |
| 一、现实主义修约理念 | 第162-172页 |
| 二、条约研究会修约的基本准则 | 第172-178页 |
| 本章小结 | 第178-179页 |
| 注释 | 第179-181页 |
| 第四章 条约研究会修约决策评价 | 第181-216页 |
| 第一节 修约与改订新约比较之(一)：决策环境 | 第182-198页 |
| 一、决策困境复杂程度的变化 | 第182-188页 |
| 二、修约与改订新约决策的实践空间 | 第188-198页 |
| 第二节 修约与改订新约比较之(二)：外交理念 | 第198-213页 |
| 一、国民政府统一之初的国际战略 | 第199-206页 |
| 二、国家利益理念：修约与改订新约的比较 | 第206-213页 |
| 本章小结 | 第213-214页 |
| 注释 | 第214-216页 |
| 结论 | 第216-229页 |
| 参考文献 | 第229-262页 |
| 后记 | 第262-264页 |
