论我国社区矫正制度的完善
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、 社区矫正的理论框架 | 第10-20页 |
| （一） 社区矫正概念的界定 | 第10-11页 |
| （二） 社区矫正的特征 | 第11-13页 |
| （三） 社区矫正的起源与发展 | 第13-15页 |
| 1. 非监禁刑学说的兴起与发展 | 第13-14页 |
| 2. 社区矫正的快速发展 | 第14-15页 |
| （四） 社区矫正的意义 | 第15-20页 |
| 1. 法理意义 | 第15-16页 |
| 2. 社会意义 | 第16-17页 |
| 3. 实践意义 | 第17-20页 |
| 二、 国外社区矫正的管理模式及其评价 | 第20-30页 |
| （一） 以法院为实施主体的管理模式 | 第20-21页 |
| 1. 德国 | 第20页 |
| 2. 法国 | 第20-21页 |
| 3. 美国 | 第21页 |
| （二） 以行政司法部门为实施主体的管理模式 | 第21-26页 |
| 1. 公众保护模式 | 第21-24页 |
| 2. 英国的“刑罚执行”模式 | 第24-25页 |
| 3. 日本的“更生保护模式” | 第25-26页 |
| （三） 非政府机构的辅助管理模式 | 第26-30页 |
| 1. 居住的社区矫正工作机构 | 第27页 |
| 2. 非居住的社区矫正机构 | 第27-30页 |
| 三、 我国社区矫正的现状及面临的问题 | 第30-36页 |
| （一） 我国社区矫正的历史沿革 | 第30-31页 |
| （二） 社区矫正在我国发展的“土壤”分析 | 第31-34页 |
| 1. 我国实施社区矫正的优势 | 第31-32页 |
| 2. 我国实施社区矫正的劣势 | 第32-34页 |
| （三） 我国社区矫正存在的现实问题 | 第34-36页 |
| 四、 以政府为主导的多元化管理模式的构建 | 第36-45页 |
| （一） 社区矫正设置的原则 | 第36-38页 |
| 1. 专业化原则 | 第36页 |
| 2. 精简、高效原则 | 第36-37页 |
| 3. 合理分工，相互协作原则 | 第37页 |
| 4. 控制累犯原则 | 第37-38页 |
| 5. 与监禁刑相结合的原则 | 第38页 |
| （二） 对我国社区矫正机构设置的设想及职能分工 | 第38-42页 |
| 1. 成立省级政府直接领导的社区矫正管理办公室 | 第39页 |
| 2. 建立矫正官制度 | 第39-40页 |
| 3. 公安机关在社区矫正中的职能分工 | 第40-41页 |
| 4. 检察机关在社区矫正中的职能分工 | 第41页 |
| 5. 法院在社区矫正中的职能分工 | 第41-42页 |
| （三） 我国社区矫正队伍的建设思路 | 第42-45页 |
| 1. 提高专业矫正工作者的待遇 | 第42页 |
| 2. 让大学生参与到社区矫正中 | 第42-43页 |
| 3. 严格管理社区矫正工作人员队伍 | 第43页 |
| 4. 促进社会各界在社区矫正中的作用 | 第43页 |
| 5. 加强农村社区矫正工作 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 后记 | 第48-49页 |
