| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-7页 |
| 第1章 引言 | 第7-9页 |
| ·研究背景及研究方法 | 第7-8页 |
| ·本文的创新与不足 | 第8-9页 |
| 第2章 非制度化参与的相关概念及所依托的民主理论 | 第9-12页 |
| ·相关概念综述 | 第9-11页 |
| ·公民参与及非制度化参与的涵义 | 第9-10页 |
| ·公共事件的涵义 | 第10-11页 |
| ·非制度化参与所依托的民主理论——参与式民主 | 第11-12页 |
| 第3章 非制度化参与的表现形式及其原因 | 第12-27页 |
| ·非制度化的上访 | 第12-15页 |
| ·非制度化上访的形式——越级上访 | 第12-13页 |
| ·非制度化上访的形式——集体上访 | 第13-14页 |
| ·非制度化上访的原因 | 第14-15页 |
| ·非制度化的示威游行 | 第15-16页 |
| ·非制度化的直接对抗 | 第16-18页 |
| ·非制度化直接对抗的形式——自杀式维权 | 第16-17页 |
| ·非制度化直接对抗的形式——暴力抗法或社会泄愤行为 | 第17-18页 |
| ·非制度化网络参与 | 第18-21页 |
| ·网络参与的具体表现——网络公祭 | 第19页 |
| ·网络参与的具体表现——人肉搜索 | 第19页 |
| ·网络参与的具体表现——网络论坛 | 第19-20页 |
| ·网络参与的具体表现——微博 | 第20页 |
| ·非制度化网络参与的原因 | 第20-21页 |
| ·拉关系或走后门 | 第21-23页 |
| ·拉关系或走后门的具体表现——行贿 | 第21-22页 |
| ·拉关系或走后门的具体表现——贿选 | 第22页 |
| ·拉关系或走门的原因 | 第22-23页 |
| ·散布谣言 | 第23-27页 |
| ·散步谣言的具体表现 | 第23-25页 |
| ·公众散播谣言的原因 | 第25-27页 |
| 第4章 公众非制度化参与的特点分析 | 第27-33页 |
| ·公民参与的非制度化是遵循一定逻辑顺序的嬗变或演化过程 | 第27-28页 |
| ·公众可能自始至终以理性有度的姿态非制度化参与 | 第28-29页 |
| ·公众非制度化参与的诱因多样，并非只缘于直接利益冲突 | 第29-30页 |
| ·网络化使公共事件的蔓延程度及影响力呈现几何级数增长态势 | 第30-31页 |
| ·公民非制度化参与并非决意推翻现存体制或推动民主政治建设 | 第31-33页 |
| 第5章 公民非制度化参与行为纳入制度化参与轨道的举措 | 第33-39页 |
| ·提升政府及相关部门的公信力 | 第33-37页 |
| ·健全问责及责任追究机制、防止问责异化 | 第33-34页 |
| ·增强信息公开度及政府透明度，防止暗箱操作 | 第34-35页 |
| ·提升政府回应力，有效、精准地回应公众利益诉求 | 第35-36页 |
| ·健全民主、决策及科学的决策机制，严防朝令夕改 | 第36-37页 |
| ·社会大众应努力提升自身素养和参与能力，尽量采用制度 | 第37-39页 |
| ·公众要提升自身的辨知能力和独立判断能力 | 第37页 |
| ·公众应牢固树立个人法律观念、道德自律意识及社会责任感 | 第37-39页 |
| 第6章 结束语 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-44页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第44页 |
