经营者集中反垄断审查程序问题研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| ·选题背景及意义 | 第10-11页 |
| ·文献综述 | 第11-14页 |
| ·研究内容和研究方法 | 第14-15页 |
| 第2章 经营者集中反垄断审查程序基础理论分析 | 第15-23页 |
| ·不同执法模式下的经营者集中反垄断审查程序 | 第15-17页 |
| ·行政模式下的经营者集中反垄断审查程序 | 第15-16页 |
| ·司法模式下的经营者集中反垄断审查程序 | 第16-17页 |
| ·经营者集中反垄断审查程序的界定 | 第17-18页 |
| ·经营者集中反垄断审查程序法律性质分析 | 第18-19页 |
| ·经营者集中反垄断审查程序立法原则 | 第19-22页 |
| ·程序公开原则 | 第19-20页 |
| ·程序正当原则 | 第20-21页 |
| ·效率原则 | 第21页 |
| ·参与原则 | 第21-22页 |
| ·小结 | 第22-23页 |
| 第3章 欧美经营者集中反垄断审查程序制度比较 | 第23-37页 |
| ·欧共体经营者集中反垄断审查程序分析 | 第23-28页 |
| ·申报程序 | 第23-24页 |
| ·初步审查及进一步审查 | 第24-25页 |
| ·委员会的调查行为 | 第25-26页 |
| ·听证程序以及查阅档案 | 第26-28页 |
| ·美国经营者集中反垄断审查程序分析 | 第28-32页 |
| ·申报及初审程序 | 第28-29页 |
| ·进一步信息要求的程序规则 | 第29-30页 |
| ·进一步信息要求的改革 | 第30-31页 |
| ·调查行为 | 第31-32页 |
| ·欧美经营者集中反垄断审查程序比较 | 第32-35页 |
| ·程序公开方面的比较 | 第32-33页 |
| ·程序正当方面的比较 | 第33-34页 |
| ·审查程序效率方面的比较 | 第34-35页 |
| ·当事人参与方面的比较 | 第35页 |
| ·小结 | 第35-37页 |
| 第4章 我国经营者集中反垄断审查程序立法完善 | 第37-48页 |
| ·我国经营者集中反垄断审查程序立法现状 | 第37-38页 |
| ·反垄断法中的程序规定 | 第37-38页 |
| ·部门规章中的程序规定 | 第38页 |
| ·我国经营者集中反垄断审查程序立法中存在的问题 | 第38-41页 |
| ·程序公开制度不完善 | 第38-40页 |
| ·当事人辩护权保障制度不完善 | 第40页 |
| ·审查效率制度不完善 | 第40-41页 |
| ·完善我国经营者集中反垄断审查程序立法的建议 | 第41-46页 |
| ·扩大公开对象和事项的范围 | 第42-43页 |
| ·细化申报前商谈程序 | 第43-44页 |
| ·完善行政听证程序 | 第44-45页 |
| ·修改申报信息要求 | 第45页 |
| ·合理设置审查期限 | 第45-46页 |
| ·小结 | 第46-48页 |
| 结论 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
