| <中文摘要> | 第1页 |
| <中文关键词> | 第2-3页 |
| <英文摘要> | 第3页 |
| <英文关键词> | 第3-5页 |
| 引 言 | 第5-7页 |
| 一、美、英、德、日关于公司法人人格否认理论的实践 | 第7-16页 |
| （一） 美国的实践状况 | 第8-10页 |
| （二） 英国的实践状况 | 第10-12页 |
| （三） 德国的实践状况 | 第12-13页 |
| （四） 日本的实践状况 | 第13-16页 |
| 二、我国不存在类似公司法人人格否认的规则 | 第16-24页 |
| （一） 我国关于清理整顿公司的系列政策法、司法解释及主要内容 | 第17-18页 |
| （二） 系列政策法、司法解释并未突破有限责任原则 | 第18-20页 |
| （三） 系列政策法、司法解释与公司法人人格否认理论的区别 | 第20-21页 |
| （四） 对系列政策法、司法解释作用的评价 | 第21-24页 |
| 三、公司法人人格否认与有限责任的关系 | 第24-36页 |
| （一） 有限责任的真正涵义 | 第24-28页 |
| （二） 有限责任缺陷辨析 | 第28-32页 |
| （三） 公司的独立责任与股东的有限责任 | 第32-34页 |
| （四） 公司法人人格否认将构成对既有法律制度的破坏 | 第34-36页 |
| 四、制度替代的基本构想 | 第36-42页 |
| （一） 出资人违反出资义务的处理 | 第37-38页 |
| （二） 对抽逃出资的处理 | 第38-39页 |
| （三） 对股东利用公司诈害债权的处理 | 第39-42页 |
| <参考文献> | 第42-45页 |
| 后 记 | 第45页 |
