| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一部分 案情简介及问题的提出 | 第8-11页 |
| 一、案情简介 | 第8-9页 |
| 二、问题的提出 | 第9-11页 |
| 第二部分 不动产登记赔偿的归责原则 | 第11-22页 |
| 一、理论上适用违法归责原则的合理性 | 第11-15页 |
| (一) 不动产登记赔偿归责原则不同观点的分析 | 第11-13页 |
| (二) 不动产登记赔偿适用违法归责原则的理由 | 第13-15页 |
| 二、立法上适用违法归责原则的合理性 | 第15-16页 |
| 三、逻辑上适用违法归责原则的合理性 | 第16-22页 |
| (一) 不动产物权变动模式之间的区别以及与登记审查方式之间的联系 | 第17-19页 |
| (二) 我国不动产登记模式和审查方式 | 第19-22页 |
| 第三部分 不动产登记赔偿实现的方式 | 第22-31页 |
| 一、不动产登记赔偿实现方式的比较与选择 | 第22-26页 |
| 二、赔偿责任的分担与弱化 | 第26-31页 |
| (一) 不动产登记与公证 | 第26-28页 |
| (二) 不动产登记中的测绘前置 | 第28-29页 |
| (三) 审查责任转出在不动产登记赔偿问题上的意义 | 第29-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-35页 |
| 致谢 | 第35页 |