高等医学院校课题进展的质量控制研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-13页 |
| 第一章 绪论 | 第13-20页 |
| ·几个相关概念的确定 | 第13-15页 |
| ·质量的定义 | 第13-14页 |
| ·质量管理的定义 | 第14页 |
| ·全面质量管理的定义 | 第14页 |
| ·质量控制的定义 | 第14-15页 |
| ·国内、外科研项目管理现状 | 第15-16页 |
| ·南方医科大学科研项目管理现状 | 第16-17页 |
| ·研究思路、内容与技术路线 | 第17-19页 |
| ·研究思路 | 第17-18页 |
| ·技术路线 | 第18页 |
| ·研究内容 | 第18-19页 |
| ·研究的意义 | 第19页 |
| ·参考文献 | 第19-20页 |
| 第二章 关于影响课题完成质量的系统分析 | 第20-27页 |
| ·引言 | 第20页 |
| ·材料与方法 | 第20-24页 |
| ·材料 | 第20-21页 |
| ·研究方法 | 第21页 |
| ·研究步骤 | 第21-24页 |
| ·结果 | 第24-25页 |
| ·影响课题完成质量的主要因素 | 第24页 |
| ·产生影响课题完成质量因素的主要原因 | 第24-25页 |
| ·提高课题完成质量的几点做法 | 第25页 |
| ·讨论 | 第25页 |
| ·参考文献 | 第25-27页 |
| 第三章 课题进展检查评估指标体系的构建 | 第27-48页 |
| ·引言 | 第27页 |
| ·研究方法 | 第27-32页 |
| ·文献研究法 | 第27页 |
| ·系统分析法 | 第27页 |
| ·层次分析法 | 第27-30页 |
| ·德尔菲法 | 第30-32页 |
| ·研究步骤 | 第32-38页 |
| ·成立德尔菲专家评价小组 | 第32-33页 |
| ·遴选专家 | 第33页 |
| ·指标体系的初步构建 | 第33页 |
| ·开展专家咨询活动 | 第33-38页 |
| ·统计分析 | 第38页 |
| ·结果 | 第38-45页 |
| ·专家的基本情况 | 第38-39页 |
| ·专家的积极程度 | 第39页 |
| ·专家的权威程度 | 第39页 |
| ·一、二、三级指标的内涵与权重 | 第39-45页 |
| ·讨论 | 第45-46页 |
| ·评价指标的选择与修改 | 第45页 |
| ·本研究所产生评价指标的特点 | 第45-46页 |
| ·参考文献 | 第46-48页 |
| 第四章 关于课题进展的质量控制机制的完善 | 第48-51页 |
| ·引言 | 第48-49页 |
| ·研究方法 | 第49页 |
| ·结果 | 第49-50页 |
| ·信息化程度进一步加强 | 第49页 |
| ·管理效率进一步提高 | 第49页 |
| ·工作流程服务进一步改善 | 第49-50页 |
| ·讨论 | 第50页 |
| ·参考文献 | 第50-51页 |
| 第五章 数据库管理系统的初步实现 | 第51-58页 |
| ·引言 | 第51页 |
| ·材料和方法 | 第51-55页 |
| ·材料 | 第52页 |
| ·方法 | 第52-55页 |
| ·结果 | 第55-56页 |
| ·各数据库系统的功能 | 第55-56页 |
| ·用户端 | 第56页 |
| ·管理端 | 第56页 |
| ·讨论 | 第56-57页 |
| ·参考文献 | 第57-58页 |
| 第六章 全文总结 | 第58-60页 |
| ·主要贡献与特色 | 第58页 |
| ·展望 | 第58-60页 |
| 成果 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
