| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第1章 沉船沉物强制打捞清除概述 | 第12-28页 |
| ·沉船沉物强制打捞清除的含义 | 第12-17页 |
| ·沉船沉物的含义 | 第12-16页 |
| ·强制打捞清除的含义 | 第16-17页 |
| ·沉船沉物强制打捞清除(简称为强制打捞)与海难救助的区别 | 第17-21页 |
| ·海难救助的含义 | 第17-18页 |
| ·强制打捞与海难救助的区别 | 第18-21页 |
| ·有关强制打捞的立法 | 第21-28页 |
| ·国际公约的规定 | 第21-24页 |
| ·国外立法的有关规定 | 第24-26页 |
| ·我国的立法现状 | 第26-28页 |
| 第2章 强制打捞的构成及索赔方的法律地位 | 第28-39页 |
| ·强制打捞的法律属性 | 第28-33页 |
| ·行政强制与行政命令概述 | 第28-30页 |
| ·强制打捞的法律属性 | 第30-33页 |
| ·实施强制打捞的构成要件 | 第33-36页 |
| ·作为行政强制措施而实施的强制打捞的构成要件 | 第33-34页 |
| ·作为行政命令而实施的强制打捞的构成要件 | 第34-35页 |
| ·作为行政强制执行而实施的强制打捞的构成要件 | 第35-36页 |
| ·强制打捞中各方当事人的法律地位 | 第36-39页 |
| ·作为行政强制措施而实施的强制打捞中各方当事人的法律地位 | 第36-37页 |
| ·作为行政命令而实施的强制打捞中各方当事人的法律地位 | 第37-38页 |
| ·作为行政强制执行而实施的强制打捞中各方当事人的法律地位 | 第38-39页 |
| 第3章 强制打捞费用 | 第39-59页 |
| ·强制打捞费用的性质 | 第39-46页 |
| ·作为行政强制措施和行政强制执行而实施的强制打捞费用的性质 | 第39-45页 |
| ·作为行政命令而实施的强制打捞费用的性质 | 第45-46页 |
| ·强制打捞费用的责任主体 | 第46-53页 |
| ·我国现行法律关于责任主体的规定 | 第46-47页 |
| ·针对强制打捞费用责任主体的立法建议 | 第47-53页 |
| ·强制打捞费用的责任限制 | 第53-55页 |
| ·现行国内外立法的规定 | 第53-54页 |
| ·对我国现行关于强制打捞义务人责任限制的立法建议 | 第54-55页 |
| ·强制打捞费用的实现 | 第55-58页 |
| ·强制打捞费用的实现方式 | 第55页 |
| ·强制打捞费用的实现途径 | 第55-58页 |
| ·强制打捞费用请求权的诉讼时效 | 第58-59页 |
| 第4章 建立强制打捞费用保障机制 | 第59-72页 |
| ·将强制打捞费用当作为请求权人共同利益支付的其他费用先行拨付 | 第59-60页 |
| ·扩大责任主体的范围 | 第60页 |
| ·建立强制打捞费用的强制责任保险 | 第60-66页 |
| ·建立强制打捞费用强制责任保险的的必要性 | 第60-62页 |
| ·强制打捞费用强制责任保险的实施 | 第62-64页 |
| ·强制打捞费用强制责任保险的利弊及可行性分析 | 第64-66页 |
| ·建立强制打捞费用基金制度 | 第66-70页 |
| ·建立强制打捞费用基金制度的目的及其用途 | 第66-67页 |
| ·强制打捞费用基金制度的征收及管理 | 第67-68页 |
| ·强制打捞费用基金的使用 | 第68-70页 |
| ·几种保障机制的利弊及可行性分析 | 第70-72页 |
| 结论 | 第72-74页 |
| (一)、强制打捞的法律属性 | 第72页 |
| (二)、强制打捞费用的性质 | 第72页 |
| (三)、强制打捞的责任主体 | 第72-73页 |
| (四)、强制打捞义务人的责任限制 | 第73页 |
| (五)、强制打捞费用保障机制 | 第73-74页 |
| 参考文献 | 第74-76页 |
| 攻读研究生期间发表论文 | 第76-77页 |
| 致谢 | 第77-78页 |
| 研究生履历 | 第78页 |