| 引言 | 第1-11页 |
| 一、产品缺陷概述 | 第11-20页 |
| （一） 美国产品责任法的历史发展 | 第11-13页 |
| 1、司法领域的发展 | 第11-12页 |
| 2、《侵权法重述》的规定 | 第12-13页 |
| （二） 产品缺陷的定义 | 第13-15页 |
| 1、美国的情况 | 第13-14页 |
| 2、欧洲的情况 | 第14-15页 |
| 3、我国的情况 | 第15页 |
| （三） 产品缺陷的类型 | 第15-16页 |
| 1、产品缺陷的类型 | 第15-16页 |
| 2、产品缺陷类型之间的关系 | 第16页 |
| （四） 产品设计缺陷 | 第16-20页 |
| 1、产品设计缺陷的特点 | 第17-18页 |
| 2、产品设计缺陷的典型案例 | 第18-20页 |
| 二、产品设计缺陷的归责原则 | 第20-33页 |
| （一） 《侵权法重述》（第三版）通过之前产品设计缺陷的归责原则 | 第20-23页 |
| 1、产品设计缺陷归责原则在“立法”领域的发展 | 第20-22页 |
| 2、产品设计缺陷归责原则在司法领域的发展 | 第22-23页 |
| （二） 《侵权法重述》（第三版）通过前后产品设计缺陷的归责原则 | 第23-27页 |
| 1、《侵权法重述》（第三版）对产品设计缺陷归责原则的规定 | 第23-25页 |
| 2、《侵权法重述》（第三版）关于归责原则规定的内幕及反思 | 第25-27页 |
| 3、《侵权法重述》（第三版）通过前后司法领域对归责原则的态度 | 第27页 |
| （三） 对严格责任的再反思 | 第27-31页 |
| 1、严格责任的价值基础 | 第28-29页 |
| 2、对保险责任危机的思考 | 第29-30页 |
| 3、《侵权法重述》（第三版）评论员的依据 | 第30-31页 |
| 4、严格责任所体现的社会政策 | 第31页 |
| （四） 小结 | 第31-33页 |
| 三、产品设计缺陷的判断标准 | 第33-43页 |
| （一） 《侵权法重述》对产品设计缺陷判断标准的规定 | 第33-35页 |
| 1、《侵权法重述》（第二版）的规定 | 第33-34页 |
| 2、《侵权法重述》（第三版）的规定 | 第34-35页 |
| （二） 美国各州对产品设计缺陷判断标准的适用情况 | 第35-37页 |
| 1、《侵权法重述》（第三版）通过之前的适用情况 | 第35-36页 |
| 2、《侵权法重述》（第三版）通过之后的适用情况 | 第36-37页 |
| （三） 法院不愿意完全适用风险效益标准的原因 | 第37-39页 |
| 1、《侵权法重述》（第二版）402 条A 款的影响 | 第38页 |
| 2、风险效益标准的不确定性 | 第38页 |
| 3、学者的反对 | 第38-39页 |
| （四） 风险效益标准的具体分析 | 第39-42页 |
| （五） 小结 | 第42-43页 |
| 四、产品设计缺陷的因果关系 | 第43-52页 |
| （一） 美国产品责任法因果关系概述 | 第44-45页 |
| 1、《侵权法重述》（第二版）的规定 | 第44页 |
| 2、《侵权法重述》（第三版）的规定 | 第44-45页 |
| 3、法院和陪审团对因果关系判断的分工 | 第45页 |
| （二） 产品责任法中因果关系的分类 | 第45-48页 |
| 1、事实上因果关系 | 第46-47页 |
| 2、法律上因果关系 | 第47-48页 |
| （三） 产品设计缺陷不同归责原则之下的因果关系 | 第48-49页 |
| 1、过失责任之下产品设计缺陷因果关系 | 第48-49页 |
| 2、严格责任之下产品设计缺陷因果关系 | 第49页 |
| （四） 产品设计缺陷不同判断标准之下的因果关系 | 第49-51页 |
| 1、消费者期望标准之下的因果关系 | 第50页 |
| 2、风险效益标准之下的因果关系 | 第50-51页 |
| （五） 小结 | 第51-52页 |
| 结论 | 第52-55页 |
| 参考文献 | 第55-59页 |
