| 中文提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 序言 | 第7-8页 |
| 第一章 概论 | 第8-12页 |
| 第一节 危险责任概念 | 第8-9页 |
| 第二节 危险责任的类型 | 第9-10页 |
| 第三节 危险责任研究的意义 | 第10-12页 |
| 第二章 比较法上的危险责任 | 第12-31页 |
| 第一节 概述 | 第12页 |
| 第二节 大陆法 | 第12-21页 |
| 一、德国法 | 第13-15页 |
| 二、法国法 | 第15-19页 |
| 三、日本法 | 第19-21页 |
| 第三节 英美法 | 第21-26页 |
| 一、英国法 | 第21-23页 |
| 二、美国法 | 第23-26页 |
| 第四节 国际法 | 第26-28页 |
| 第五节 基本评价 | 第28-31页 |
| 第三章 危险责任的归责原则 | 第31-47页 |
| 第一节 归责原则的一般理论 | 第31-38页 |
| 一、归责的内涵 | 第31-32页 |
| 二、归责原则的一般要件 | 第32-33页 |
| 三、归责原则的类别 | 第33-36页 |
| 四、危险责任归责原则的变迁 | 第36-38页 |
| 第二节 对归责原则的反思 | 第38-41页 |
| 一、“归责原则”的缺陷 | 第38-39页 |
| 二、对归责原则的解构分析 | 第39-41页 |
| 第三节 危险责任与归责要件 | 第41-47页 |
| 一、我国学者对归责原则中构成要素的争议 | 第41-42页 |
| 二、归责原则构成要素争议的实质及解决 | 第42-45页 |
| 三、危险责任归责的重构 | 第45-47页 |
| 第四章 危险责任的经济分析 | 第47-55页 |
| 第一节 概述 | 第47-48页 |
| 第二节 汉德公式 | 第48-49页 |
| 第三节 汉德公式在危险责任中的应用 | 第49-55页 |
| 一、意外事故的社会成本最小化 | 第49-51页 |
| 二、严格责任和过错责任下的预防动机 | 第51-53页 |
| 三、对于危险的控制程度与对预防成本的投入 | 第53-55页 |
| 第五章 我国现行立法上的危险责任制度及思考 | 第55-69页 |
| 第一节 我国现行立法上的危险责任制度 | 第55-56页 |
| 一、概述 | 第55页 |
| 二、立法特点 | 第55-56页 |
| 第二节 危险责任立法与司法实践中的困惑 | 第56-64页 |
| 一、现行危险责任立法与司法实践中的几点争议 | 第56-63页 |
| 二、现行危险责任立法的缺陷 | 第63-64页 |
| 第三节 对完善我国危险责任立法的建议 | 第64-69页 |
| 一、危险责任的学理定义和立法用语的统一 | 第64页 |
| 二、危险责任的立法模式 | 第64-66页 |
| 三、民法上的危险责任制度与其它法律部门的相应制度应保持协调 | 第66页 |
| 四、建立健全的中国保险制度 | 第66-69页 |
| 结论 | 第69-70页 |
| 参考文献 | 第70-76页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第76-77页 |
| 后记 | 第77页 |