| 引言 | 第1页 |
| 一、我国律师参与民事诉讼的现状及存在问题的原因分析 | 第9-23页 |
| (一) 我国律师参与民事诉讼的现状 | 第9-14页 |
| 1. 民事诉讼代理是律师业务的“重中之重” | 第11-12页 |
| 2. 律师代理民事诉讼案件的类型不断扩展 | 第12-13页 |
| 3. 律师广泛而深入地介入民事诉讼程序的各个环节 | 第13-14页 |
| 4. 社会对律师参与民事诉讼的潜在需求不能有效转化 | 第14页 |
| (二) 我国律师参与民事诉讼中存在的问题 | 第14-18页 |
| 1. 我国律师在参与民事诉讼的过程中存在大量失范行为 | 第15页 |
| 2. 我国律师在参与民事诉讼的过程中与司法机构的交往明显处于弱势地位 | 第15-17页 |
| 3. 我国律师在民事诉讼中的职能异化 | 第17-18页 |
| (三) 我国律师参与民事诉讼中存在问题的原因分析 | 第18-23页 |
| 1. 我国传统的法律观和诉讼观对律师参与民事诉讼的影响 | 第19-20页 |
| 2. 我国传统的法律制度对律师参与民事诉讼的影响 | 第20-21页 |
| 3. 我国现行的诉讼模式对律师参与民事诉讼的影响 | 第21-23页 |
| 二、西方国家民奉诉讼中律师的地位与作用 | 第23-30页 |
| (一) 英、美国家民事诉讼中律师的地位与作用 | 第23-26页 |
| (二) 德、法国家民事诉讼中律师的地位与作用 | 第26-30页 |
| 三、我国民事诉讼中律师的地位与作用 | 第30-44页 |
| (一) 我国律师参与民事诉讼之价值分析 | 第30-34页 |
| 1. 律师辅助当事人是民事诉讼的基本机制 | 第31-32页 |
| 2. 律师是建立平衡的民事诉讼模式，促进整体诉讼目标实现的基本因素 | 第32-33页 |
| 3. 确保律师充分参与民事诉讼是不同诉讼模式的共同选择 | 第33-34页 |
| (二) 律师在我国民事诉讼中的地位与作用之重塑 | 第34-44页 |
| 1. 律师在民事诉讼程式结构中的角色 | 第34-38页 |
| 2. 律师是民事诉讼调解、和解的主导者 | 第38-42页 |
| 3. 律师是民事诉讼法律完善的推动者 | 第42-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
