| 第一章 绪论 | 第1-9页 |
| 1．1 选题的意义 | 第7页 |
| 1．2 研究对象的界定 | 第7-8页 |
| 1．3 结构安排与研究方法 | 第8-9页 |
| 第二章 规制的一般分析 | 第9-15页 |
| 2．1 规制的概念辨析 | 第9-10页 |
| 2．2 规制产生的理论依据 | 第10-13页 |
| 2．2．1 规制的公共利益理论 | 第11-12页 |
| 2．2．2 规制的俘虏理论 | 第12-13页 |
| 2．2．3 规制的经济理论 | 第13页 |
| 2．3 规制的内容与方法 | 第13-15页 |
| 第三章 证券业规制的一般分析 | 第15-21页 |
| 3．1 证券业规制的概念 | 第15页 |
| 3．2 证券业规制产生的原因 | 第15-17页 |
| 3．3 证券业规制的内容 | 第17-19页 |
| 3．4 证券业规制的方式 | 第19-21页 |
| 第四章 证券业规制的国际比较及我国规制体制的变迁 | 第21-33页 |
| 4．1 日本的证券业规制 | 第21-23页 |
| 4．2 美国的证券业规制 | 第23-25页 |
| 4．3 英国的证券业规制 | 第25-26页 |
| 4．4 我国证券业规制体制的历史变迁 | 第26-33页 |
| 4．4．1 我国证券商的产生及其业务状况 | 第26-28页 |
| 4．4．2 我国证券业规制体制的演进 | 第28-30页 |
| 4．4．3 我国证券业规制的内容 | 第30-33页 |
| 第五章 实证研究:我国证券业的市场结构与绩效评价 | 第33-42页 |
| 5．1 分析框架:市场结构与盈利能力 | 第33-35页 |
| 5．2 我国证券业的集中度研究 | 第35-38页 |
| 5．2．1 集中度比率 | 第35-37页 |
| 5．2．2 郝芬达尔指数(HI,Herfindahl Index) | 第37-38页 |
| 5．3 我国证券业的产品差异化 | 第38-39页 |
| 5．4 小结 | 第39-42页 |
| 第六章 对我国证券公司退出机制的研究 | 第42-50页 |
| 6．1 我国证券公司退出机制的历史回顾 | 第42-44页 |
| 6．2 我国证券公司退出处置中的主要问题 | 第44-45页 |
| 6．2．1 缺乏对证券公司危机处理的配套机制 | 第44页 |
| 6．2．2 退出处置的市场行为与政府行为的矛盾 | 第44-45页 |
| 6．2．3 退出处置行为法制化问题 | 第45页 |
| 6．2．4 退出处置中投资者的保护问题 | 第45页 |
| 6．3 国外问题证券公司的退出机制及其启示 | 第45-47页 |
| 6．4 我国证券公司退出机制的现实选择 | 第47-50页 |
| 6．4．1 救助的标准 | 第48页 |
| 6．4．2 并购的推进政策 | 第48-49页 |
| 6．4．3 我国证券公司破产倒闭的可行性分析 | 第49-50页 |
| 第七章 结论 | 第50-52页 |
| 注释 | 第52-53页 |
| 主要参考文献 | 第53-55页 |
| 后记 | 第55页 |