特殊防卫若干问题研究
摘要 | 第1-8页 |
Abstract | 第8-9页 |
第1章 绪论 | 第9-12页 |
·选题背景及意义 | 第9-10页 |
·文献综述 | 第10-11页 |
·本文研究的主要方法 | 第11页 |
·本文研究的主要内容 | 第11-12页 |
第2章 特殊防卫立法考察 | 第12-15页 |
·大陆法系立法 | 第12-13页 |
·德国立法 | 第12页 |
·法国立法 | 第12-13页 |
·日本立法 | 第13页 |
·普通法系立法 | 第13-14页 |
·英国立法 | 第13页 |
·美国立法 | 第13-14页 |
·中国立法 | 第14页 |
·中国古代立法 | 第14页 |
·中国现代立法 | 第14页 |
·立法考察的结论 | 第14-15页 |
第3章 特殊防卫的称谓之争 | 第15-21页 |
·各种称谓概述 | 第15-18页 |
·关于特殊防卫的称谓概说 | 第15页 |
·对上述学说的评述 | 第15-18页 |
·最佳的选择:特殊防卫 | 第18-19页 |
·特殊防卫的具体表现 | 第19-21页 |
第4章 关于特殊防卫的存废之争 | 第21-34页 |
·肯定说 | 第21-22页 |
·否定说 | 第22-25页 |
·本文的观点 | 第25-34页 |
·对否定说的评述 | 第25-28页 |
·特殊防卫的立法存在充分的理论依据 | 第28-30页 |
·特殊防卫的确立具有积极的法律价值 | 第30-32页 |
·特殊防卫确立的必要性 | 第32-34页 |
第5章 特殊防卫利的适用条件 | 第34-37页 |
·特殊防卫适用要件概说 | 第34-35页 |
·特殊防卫适用要件学说概述 | 第34页 |
·对上述学说的评价 | 第34-35页 |
·前提条件:存在严重危及人身安全的暴力犯罪 | 第35页 |
·时间条件:严重危及人身安全的暴力犯罪正在进行 | 第35页 |
·对象条件:只能针对不法侵害人的人身 | 第35-36页 |
·范围条件:必须是刑法明文规定的犯罪行为 | 第36页 |
·主观条件:防卫目的正当 | 第36-37页 |
第6章 特殊防卫在司法实践中的困惑与立法建议 | 第37-44页 |
·困惑概述 | 第37-43页 |
·困惑之一:行凶的理解 | 第37-38页 |
·杀人、抢劫、强奸、绑架的理解 | 第38-40页 |
·其他严重危及人身安全的暴力犯罪的理解 | 第40-41页 |
·困惑之三:防卫限度的必要性 | 第41-42页 |
·困惑之四:举证责任的承担 | 第42-43页 |
·立法建议 | 第43-44页 |
·将“行凶”和“不属于防卫过当”两处删除 | 第43页 |
·明确杀人、抢劫、强奸、绑架的内容 | 第43页 |
·明确“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”内容 | 第43页 |
·明确规定防卫人在主观上对正当防卫的认识 | 第43页 |
·明确规定防卫人的证明责任 | 第43-44页 |
结论 | 第44-46页 |
参考文献 | 第46-48页 |
致谢 | 第48-49页 |
附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第49页 |