我国城市房屋拆迁纠纷解决机制的若干问题研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 一、选题的背景及意义 | 第9-11页 |
| 二、理论研究现状 | 第11-13页 |
| 第一章 我国城市房屋拆迁纠纷解决机制概述 | 第13-17页 |
| 第一节 我国城市房屋拆迁纠纷解决机制的内涵 | 第13-15页 |
| 一、城市房屋拆迁的定义 | 第13-14页 |
| 二、城市房屋拆迁纠纷解决机制的涵义 | 第14-15页 |
| 第二节 城市房屋拆迁纠纷解决机制之法律依据 | 第15-17页 |
| 一、城市房屋拆迁纠纷解决机制的宪法依据 | 第15页 |
| 二、城市房屋拆迁纠纷的法律依据 | 第15-17页 |
| 第二章 我国城市房屋拆迁纠纷解决机制实施的现状 | 第17-22页 |
| 第一节 城市房屋拆迁纠纷预防制度现状 | 第17-19页 |
| 一、确定了征收补偿的主体 | 第17-18页 |
| 二、确定了公共利益的范围 | 第18-19页 |
| 三、强化了被拆迁人的参与 | 第19页 |
| 第二节 城市房屋拆迁纠纷解决制度现状 | 第19-21页 |
| 一、可依法申请行政复议或提起行政诉讼 | 第19-20页 |
| 二、政府申请法院实施强拆 | 第20-21页 |
| 第三节 城市房屋拆迁纠纷解决保障制度现状 | 第21-22页 |
| 第三章 我国城市房屋拆迁纠纷解决机制存在的问题 | 第22-27页 |
| 第一节 城市房屋拆迁纠纷预防制度存在的问题 | 第22-24页 |
| 一、拆迁补偿方案难以服众 | 第22-23页 |
| 二、征求公众意见流于形式 | 第23-24页 |
| 第二节 城市房屋拆迁纠纷解决制度存在的问题 | 第24-25页 |
| 一、行政复议难以取信于民 | 第24页 |
| 二、行政诉讼难以满足诉讼需求 | 第24-25页 |
| 第三节 城市房屋拆迁保障制度存在的问题 | 第25-27页 |
| 一、法院强制拆迁难实施 | 第25-26页 |
| 二、暴力拆迁难制止 | 第26-27页 |
| 第四章 我国城市房屋拆迁纠纷解决机制的完善 | 第27-33页 |
| 第一节 城市房屋拆迁纠纷预防制度改进 | 第27-29页 |
| 一、设立合理的补偿制度 | 第27-28页 |
| 二、建立完善的被拆迁人意见征集体系 | 第28-29页 |
| 第一节 城市房屋拆迁纠纷解决制度改进 | 第29-31页 |
| 一、设立拆迁纠纷调解机构 | 第29-30页 |
| 二、准予提起民事诉讼 | 第30-31页 |
| 第三节 城市房屋拆迁保障制度改进 | 第31-33页 |
| 一、建立领导问责制 | 第31-32页 |
| 二、设立专门的拆迁执行机构 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
