首页--政治、法律论文--法律论文--法的理论(法学)论文

法律行为理论研究--以私法为根据

摘要第1-10页
ABSTRACT第10-12页
序言第12-16页
 一、本文研究的缘起及目的第12-13页
 二、本文研究范围之界定第13-14页
 三、本文研究的方法及创新第14-16页
第一章 法律行为—私法理论的基础性概念第16-66页
 第一节 法律行为的法技术价值第16-25页
  一、法律行为:私法概念体系的环节第16-18页
  二、法律行为:私法价值的载体第18-21页
  三、法律行为:私法规范的中介第21-23页
  四、法律行为:法律职业的基础性话语第23-25页
 第二节 法律行为概念的内涵第25-33页
  一、德国学者的观点第25-26页
  二、日本及我国台湾学者的观点第26-27页
  三、英美学者的观点第27-28页
  四、我国大陆学者的观点—兼及法律行为的合法性之争第28-30页
  五、法律行为概念的词源学分析第30-31页
  六、法律行为的合法性:从纯粹法学的视角第31-32页
  七、法律行为概念内涵之本文观点第32-33页
 第三节 法律行为概念的源起及立法例第33-39页
  一、法律行为概念的源起第33-38页
  二、法律行为的立法例第38-39页
 第四节 法律行为概念产生的基础第39-50页
  一、社会基础第39-41页
  二、经济基础第41-45页
  三、哲学基础第45-50页
 第五节 法律行为与相关概念之比较第50-64页
  一、法律行为与准法律行为第50-54页
  二、法律行为与社交行为第54-57页
  三、法律行为与诉讼行为第57-61页
  四、法律行为与行政行为第61-64页
 小结: 认真对待法律行为第64-66页
第二章 法律行为的精神理念—私法自治第66-93页
 第一节 私法自治:私人自由的法律表述第66-74页
  一、私法自治概念之澄清第66-68页
  二、学者对私法自治内涵的解析第68页
  三、本文对私法自治内涵的界定:以自由为基础第68-74页
 第二节 私法自治之演进:从意思自治到私法自治第74-77页
  一、伦理意义的意思自治第74-75页
  二、国际私法领域的意思自治第75页
  三、从意思自治到私法自治第75-77页
 第三节 私法自治的矫正目标第77-83页
  一、私法自治的社会化第78-80页
  二、私法自治的道德化第80-81页
  三、私法自治的实质化第81-83页
 第四节 私法自治限制之表象第83-87页
  一、国家公权对私法自治的介入第83-85页
  二、私法自治限制的法律表现:以公序良俗原则为例第85-87页
 第五节 私法自治的现代命运:活着还是死亡第87-91页
 小结: 法律行为应当弘扬自治精神第91-93页
第三章 法律行为构成的核心要素—意思表示第93-114页
 第一节 意思表示及与法律行为的关系第93-97页
  一、意思表示解析第93-95页
  二、意思表示与法律行为的关系第95-97页
 第二节 意思第97-101页
  一、意思:从心理要素到法律要素第97-99页
  二、意思分类之论争:应否包括表示意思第99-100页
  三、意思欠缺第100-101页
 第三节 表示第101-109页
  一、表示:意思外化的手段第101-103页
  二、积极行为的表示:明示与默示第103-104页
  三、直接默示的表示第104-106页
  四、间接默示的表示第106页
  五、消极行为的表示:沉默第106-109页
 第四节 意思表示的完成第109-113页
  一、有关意思表示完成的几种观点第110-111页
  二、本文观点:了知推定的到达主义第111-113页
 小结: 意思表示—确定法律行为的分析工具第113-114页
第四章 法律行为的效力—以约束力为基础第114-137页
 第一节 法律行为效力的理论剖析第114-123页
  一、法律行为的效力:约束力第114-115页
  二、法律行为效力的保障:制裁第115-116页
  三、法律行为效力的内容:私法关系变动第116-118页
  四、法律行为的效力与实效第118-119页
  五、法律行为的效力与效力状态第119-120页
  六、法律行为的效力范围及其扩张第120-123页
 第二节 法律行为效力的依据第123-136页
  一、意思说第123-126页
  二、信赖说第126-129页
  三、折衷说第129-130页
  四、规范说第130-131页
  五、法律行为效力依据之评析第131-134页
  六、本文观点:法律规范与意思的结合第134-136页
 小结: 以约束力为基础构建法律行为的效力体系第136-137页
第五章 法律行为的解释—法律行为意义之确定第137-170页
 第一节 法律行为解释概述第137-143页
  一、法律行为解释:明确法律行为意义的活动第137-138页
  二、法律行为作为符号—法律行为的可解释性第138-139页
  三、法律行为解释的必要性第139-141页
  四、法律行为解释与法律解释之比较第141-143页
 第二节 法律行为解释的性质第143-149页
  一、法律行为解释的性质:事实问题抑或是法律问题第143-144页
  二、关于法律行为解释性质的不同观点及司法例第144-146页
  三、来自司法过程的结论:法律行为解释属法律问题第146-149页
 第三节 法律行为解释的对象第149-153页
  一、解释对象之一:表示行为第149-151页
  二、解释对象之二:表示行为的文本化形式第151-152页
  三、解释对象之三:表示行为的辅助材料第152-153页
 第四节 法律行为解释的目标第153-161页
  一、主观解释:探求内心真实意思第154-155页
  二、客观解释:探求客观化意思第155-157页
  三、主观解释与客观解释:判例上的调和第157-158页
  四、本文观点:以理性人标准确定客观化意思第158-161页
 第五节 法律行为的补充解释第161-169页
  一、法律行为的漏洞与补充解释第161-162页
  二、法律行为补充解释的基准第162-169页
 小结: 法律行为解释—理解法律行为意义的路径第169-170页
第六章 法律行为与我国民法现代化第170-196页
 第一节 我国民法现代化的发展目标第170-175页
  一、本质层面:现代民法是回应型法第170-172页
  二、价值层面:现代民法是人文精神的民法第172-173页
  三、形式层面:现代民法是以价值为先导的法典化民法第173-175页
 第二节 民法现代化对法律行为的挑战第175-182页
  一、现代民法的关系性对法律行为的挑战第175-177页
  二、现代民法的一般性条款对法律行为的挑战第177-179页
  三、现代民法的标准化对法律行为的挑战第179-181页
  四、现代民法的系统性对法律行为的挑战第181-182页
 第三节 法律行为之于我国民法现代化的必要性和可能性第182-185页
  一、法律行为理论进入我国的三条路径第182页
  二、法律行为之于我国民法现代化的必要性第182-183页
  三、法律行为之于我国民法现代化的可能性第183-185页
 第四节 我国民法现代化背景下法律行为之发展第185-194页
  一、法律行为应促进社会交易第185-186页
  二、法律行为应关注本土问题第186-188页
  三、法律行为应促进主体制度的现代化第188-191页
  四、法律行为应追求实质正义第191-192页
  五、法律行为应促进民法的法典化第192-194页
 小结: 以法律行为促进我国民法的现代化第194-196页
结语第196-202页
 一、法律行为是对私人生活的安排第196-198页
 二、法律行为是私法调整机制的运用第198-199页
 三、法律行为是实现市场功能的手段第199页
 四、法律行为是权利文化的实践第199-202页
参考文献第202-210页
致谢第210-211页
攻读学位期间发表的学术论文目录第211-212页
学位论文评阅及答辩情况表第212页

论文共212页,点击 下载论文
上一篇:知情权论
下一篇:法律论证理论研究