| 导 言 | 第1-11页 |
| 第一章 法官庭外调查证据制度概述 | 第11-19页 |
| 第一节 法官庭外调查证据概念及特征 | 第11-13页 |
| 一、 概念 | 第11页 |
| 二、 特征 | 第11-13页 |
| 第二节 法官庭外调查证据诉讼价值评析 | 第13-19页 |
| 一、 法官庭外调查证据实体公正价值评析 | 第13-16页 |
| 二、 法官庭外调查证据程序公正价值 | 第16-17页 |
| 三、 法官庭外调查证据是法官查明案件事实真相、正确裁判保证 | 第17-18页 |
| 四 、 法官庭外调查证据得到社会公众认同 | 第18-19页 |
| 第二章 各国和地区法官庭外调查证据制度比较研究 | 第19-29页 |
| 第一节 职权主义审判方式国家立法 | 第19-22页 |
| 一、 德国刑事诉讼立法规定 | 第20-21页 |
| 二、 法国刑事诉讼立法规定 | 第21-22页 |
| 第二节 混合式审判模式国家立法规定 | 第22-24页 |
| 一、 意大利刑事诉讼立法规定 | 第22-23页 |
| 二、 日本刑事诉讼立法规定 | 第23-24页 |
| 第三节 我国台湾地区法官庭外调查证据制度 | 第24-27页 |
| 一、 台湾地区法官庭外调查证据制度介绍 | 第24-25页 |
| 二、 台理论界对于修法争议及评述 | 第25-27页 |
| 第四节 法官庭外调查证据与刑事审判模式关系 | 第27-29页 |
| 一、 当事人主义审判模式和法官庭外调查证据 | 第27-28页 |
| 二、 职权主义审判模式与法官庭外调查证据 | 第28-29页 |
| 三、 混合式审判模式与法官庭外调查证据 | 第29页 |
| 第三章 我国法官庭外调查证据制度历史沿革及原因 | 第29-40页 |
| 第一节 法官庭外调查证据制度溯源 | 第29-31页 |
| 第二节 法官调查证据制度变化 | 第31-32页 |
| 第三节 我国法官庭外调查证据制度立法原因 | 第32-40页 |
| 一、 法官庭外调查证据制度体制内原因 | 第33-39页 |
| 二、 法官庭外调查证据制度体制外原因 | 第39-40页 |
| 第四章 完善我国法官庭外调查证据制度若干问题思考 | 第40-60页 |
| 第一节 法官庭外调查权法律属性探析 | 第41-43页 |
| 一、 庭外调证；权利与义务分歧 | 第41页 |
| 二、 笔者理解及认识 | 第41-43页 |
| 第二节 关于庭外调查证据方式及范围 | 第43-53页 |
| 一、 言词证据能否调查核实 | 第43-51页 |
| 二、 “存疑证据”的界定 | 第51-53页 |
| 第三节 关于控辩方申请法官庭外调查核实证据 | 第53-57页 |
| 一、 控辩方申请庭外调查理由 | 第53-54页 |
| 二、 完善具体制度设想 | 第54-57页 |
| 第四节 法官庭外调查所得证据法律效力 | 第57-60页 |
| 参考文献 | 第60-64页 |