ADR机制中的行政调解研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 绪论 | 第8-12页 |
| 一、ADR概述与研究价值 | 第8-9页 |
| 二、已有ADR制度、理论及文献的综述 | 第9-12页 |
| 第一章 行政调解一般原理 | 第12-23页 |
| 第一节 行政调解概述 | 第12-16页 |
| 一、行政调解的内涵特点 | 第12-13页 |
| 二、行政调解的基本原则 | 第13-15页 |
| 三、行政调解的渊源和现状 | 第15-16页 |
| 第二节 行政调解的法理学思考 | 第16-19页 |
| 一、行政调解的法律性质及相关理论 | 第16-18页 |
| 二、行政调解的法理学价值思考 | 第18-19页 |
| 第三节 行政调解发展之必要性 | 第19-23页 |
| 一、行政调解在ADR框架中所占优势 | 第19-20页 |
| 二、行政调解发展符合法治建设目标 | 第20-21页 |
| 三、行政调解发展不会弱化诉讼机制作用 | 第21页 |
| 四、行政调解符合国情与国际趋势 | 第21-22页 |
| 五、行政调解符合现代行政精神 | 第22-23页 |
| 第二章 我国适用行政调解存在的问题 | 第23-28页 |
| 第一节 我国适用行政调解的宏观问题 | 第23-25页 |
| 一、缺乏程序性 | 第23页 |
| 二、设定随意性 | 第23-24页 |
| 三、范围狭窄性 | 第24页 |
| 四、缺乏执行力 | 第24-25页 |
| 五、缺乏监督机制 | 第25页 |
| 第二节 我国适用行政调解的微观问题 | 第25-28页 |
| 一、调解适用范围不清楚 | 第26-27页 |
| 二、前期取证缺失 | 第27-28页 |
| 第三章 完善行政调解制度的立法建议 | 第28-38页 |
| 第一节 完善行政调解制度之意义 | 第28-30页 |
| 一、外来法律文化和中国传统文化的结合点 | 第28-29页 |
| 二、公权力与私权利契合的黄金点 | 第29页 |
| 三、弥补审判制度功能不足 | 第29-30页 |
| 四、提高公民意识 | 第30页 |
| 第二节 行政调解制度的立法方向 | 第30-38页 |
| 一、立法理念 | 第31页 |
| 二、立法明确行政调解的实体性内容 | 第31-34页 |
| 三、立法明确行政调解的程序性内容 | 第34-38页 |
| 结束语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 后记 | 第43-44页 |
